Дата принятия: 14 июня 2013г.
№2-269
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июня 2013 года г.Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи Прокофьевой И.М.
При секретаре Никитиной Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишина Василия Геннадьевича к администрации Питкярантского муниципального района, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Республике Карелия об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен по тем основаниям, что Мишин В.Г. обратился в администрацию Питкярантского муниципального района с заявлением о предоставлении для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка ориентировочной площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый квартал №
Ответчиком был подготовлен акт о выборе земельного участка. При выполнении кадастровых работ выяснилось, что на территории участка истца имеется сформированный по заявлению Б.Г.А. земельный участок под индивидуальное жилищное строительство, площадью 1024 кв.м. с кадастровым номером №, который поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением администрации от 06.08.2004 года земельный участок у Б.Г.А.. был изъят, договор аренды земельного участка расторгнут, постановление главы местного самоуправления г. Питкяранта и Питкярантского района от 18.02.2002 года № «О предоставлении земельного участка Б.Г.А. под индивидуальное жилищное строительство в г. Питкяранта» отменено.
Мишин В.Г. просит исключить и аннулировать из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №
В судебное заседание истец Мишин В.Г. и его представитель адвокат Брицына Е.Н., действующая на основании доверенности не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца представил заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска ей понятны, отказ от исковых требований не является вынужденным.
Представитель ответчика ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РК Денисова И.А., действующая на основании доверенности, просила принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.
Представитель ответчика администрации Питкярантского муниципального района Потина М.В., действующая на основании доверенности, просила принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.
Суд, исследовав материалы, выслушав представителей ответчиков, считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом представителя истца от исковых требований.
Статья 220 п.4 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу подлежит прекращению в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
Частью 1 ст.173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.
Судсчитает необходимым принять отказ представителя истцаот заявленных исковых требований, поскольку отказ от иска является свободным волеизъявлением и правом истца, мотивы отказа от иска не обусловлены вынужденными причинами, в связи с чем отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом представителя истца от исковых требований.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мишина Василия Геннадьевича к администрации Питкярантского муниципального района, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Республике Карелия об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке прекратить в связи с отказом представителя истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд.
Председательствующий Прокофьева И.М.
