Дата принятия: 14 июня 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июня 2013 года.
Можайский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
при секретаре Мордовченкове Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ № 34 по г.Москве и Московской области (далее ГУ УПФР) к Антоненко ФИО4 о взыскании недоимки по страховым выплатам и пени,
у с т а н о в и л :
ГУ УПФР обратилось в суд с иском о взыскании с Антоненко Т.В. задолженности по обязательным страховым взносам в общей сумме <данные изъяты> Свои требования истец обосновывает тем, что Антоненко Т.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя до ДД.ММ.ГГГГ, как индивидуальный предприниматель ответчица была обязана производить страховые взносы в пенсионный фонд, однако не производила в полном объеме, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в указанной сумме. Ссылаясь на то, что регистрация ответчицы как индивидуального предпринимателя прекращена, однако по настоящее время не погашена задолженность по страховым взносам, истец просил удовлетворить иск в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца просила прекратить производство по делу, в связи с добровольной выплатой задолженности.
Ответчица в судебное заседание не явилась, возражений не представила.
В соответствии с п.3 ст.220 суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов как самого истца, так и третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
прекратить производство по делу по иску Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ № 34 по г.Москве и Московской области (далее ГУ УПФР) к Антоненко ФИО4 о взыскании недоимки по страховым выплатам и пени.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней со дня постановления.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья О.А. Проскурякова
Подлинник определения подшит в гражданском деле №2-798/13. Дело хранится в Можайском горсуде Московской области.
