Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело № 2-1835/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кондратьева В.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП по Республике Татарстан,
УСТАНОВИЛ:
Кондратьев В.В. обратился в суд с заявлением в вышеприведенной формулировке, указав, что 27 июня 2014 года на основании исполнительного листа Номер обезличена от 12 июля 2014 года было возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в твердой денежной сумме ежемесячно в пользу Кондратьевой Н.В., по которому вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа по месту его работы с удержанием 1000 рублей от дохода до полного погашения задолженности в сумме 5891 рубля 45 копеек и суммы исполнительского сбора в размере 1000 рублей. С суммой задолженности и исполнительного сбора он не согласен, поскольку расчет произведен не по его заработной плате, а из среднемесячной заработной платы по России, о месте работы судебному приставу-исполнителю он сообщил, а также не учтено, что его работодатель перечислял в определенный приставом-исполнителем период образования задолженности алименты, об изменении работы известил 03 апреля 2014 года, а его работодателю для исполнения копию исполнительного листа направили лишь 27 июня 2014г с указанием об удержании определенных им сумм с 01 июня 2014 года. При указанных им обстоятельствах не имелось оснований для начисления исполнительного сбора. Просит отменить постановления судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП по РТ о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника от 27 июня 2014 года и о взыскании исполнительного сбора от 27 июня 2014 года по исполнительному производству № Номер обезличена, обязать судебного пристава-исполнителя Мухаметдинову Е.Г. произвести перерасчет задолженности по алиментам по состоянию на 03 апреля 2014 года и исполнительскому сбору соответственно.
В судебном заседании заявитель Кондратьев В.В. от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП по Республике Татарстан отказался и просил производство по делу по его заявлению прекратить, представив соответствующее заявление.
Судебный пристав-исполнитель Елабужского РОСП УФССП по РТ Мухаметдинова Е.Г. не возражала против принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, указав на устранение указанных заявителем недостатков в ее работе.
Взыскатель Кондратьева Н.В., извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд установил следующее.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиков и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом изложенного, поскольку отказ заявителя Кондратьева В.В. от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, нарушения прав заявителя судебным приставом-исполнителем устранены, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению Кондратьева В.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП по Республике Татарстан прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленного требования и принятием отказа от заявленного требования судом.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения через Елабужский городской суд.
Судья:
