Дата принятия: 14 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2014 года город Тула
Судья Советского районного суда г. Тулы Корпачева Е.С., рассмотрев исковое заявление Пчельникова Юрия Николаевича к ООО «ААА Независимость Премьер Авто» о расторжении договора купли-продажи автомобиля,
установил:
Пчельников Ю.Н. обратился в суд с иском к ООО «ААА Независимость Премьер Авто» о расторжении договора купли-продажи автомобиля.
Данное исковое заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
14.07.2014 года, до принятия судом указанного искового заявления к своему производству, истцом Пчельниковым Ю.Н. подано заявление, в котором последний просит возвратить поданное им исковое заявление о к ООО «ААА Независимость Премьер Авто» о расторжении договора купли-продажи автомобиля.Таким образом, с учетом приведенной норм права, судья приходит к выводу о возвращении искового заявления Пчельникова Ю.Н. к ООО «ААА Независимость Премьер Авто» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, на основании поступившего заявления.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление Пчельникова Юрия Николаевича к ООО «ААА Независимость Премьер Авто» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возвратить лицу, его подавшему.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Советский районный суд <адрес> в течение15 дней со дня его вынесения.
Судья
