Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело № 2-352 / 2014 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Калязинский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Сиротиной Е.С.,
при секретаре Хмелевой Н.В.,
ответчика Забродиной Г.К.,
представителя ответчика Забродиной Г.К. – Воробьевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 14 июля 2014 года в г.Калязине гражданское дело по иску Забродина Алексея Викторовича к Забродиной Галине Константиновне, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, администрации <адрес>, администрации <адрес> сельского поселения о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Забродин А.В. обратился в Калязинский районный суд Тверской области с иском к Забродиной Г.К., комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, администрации <адрес>, администрации <адрес> сельского поселения о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования.
В судебное заседание, назначенное на 10 часов 07.07.2014 года истец Забродин А.В., адвокат Ланская С.В. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В связи с неявкой истца, рассмотрение гражданского дела было отложено на 10 часов 14.07.2014 года.
В судебное заседание 14.07.2014 года истец Забродин А.В., адвокат Ланская С.В. вновь не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В развитие указанного конституционного положения ст. 10 ГК РФ провозгласила запрет на любое злоупотребление правом. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Необоснованное отложение судебного заседания препятствует рассмотрению гражданского дела в разумный срок.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Исковое заявление Забродина Алексея Викторовича к Забродиной Галине Константиновне, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, администрации <адрес>, администрации <адрес> сельского поселения о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд, по ходатайству истца, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение пятнадцати суток со дня вынесения.
Судья
