Дата принятия: 14 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
город Красноярск 14 июля 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Астахова Е.П. рассмотрев материалы искового заявления Козлова В.А. к Левому А.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Левому А.А. в котором просит признать сделку купли- продажи земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 740 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, недействительной; применить последствия недействительности сделки, путем возврата денежных средств в размере 80 000 рублей; взыскать компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, судебные расходы в сумме 8 400 рублей.
Ознакомившись с исковым заявлением Козлова Д.С. считаю, что оно подлежит возвращению заявителю на основании ст.135 ГПК РФ, поскольку указанное дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Красноярска.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как видно из документов приложенных к исковому заявлению, спорный земельный участок расположен по адресу:<адрес> т.е. местом нахождения земельного участка является <данные изъяты> район <данные изъяты>.
Учитывая изложенное, с данным исковым заявлением истцу Козлову В.А.. необходимо обратиться в Березовский районный суд Красноярского края.
В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224- 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Козлова В.А. к Левому А.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки возвратить истицу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить Козлову В.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: Е.П.Астахова
