Дата принятия: 14 июля 2014г.
2-2088/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июля 2014 года Кировский районный суд г.Томска в составе
председательствующего судьи Г.Ю. Ждановой,
при секретаре А.С. Мостовщиковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению Пономаревой И.В. к Маньковскому Э.О., ИП Азанова О.В. о расторжении договора купли-продажи прибора, взыскании денежных средств, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
Пономарева И.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Маньковскому Э.О.
Определением Кировского районного суда г.Томска от /________/в качестве соответчика привлечена ИП Азанова О.В.
Пономарева И.В. окончательно просит признать нарушением Закона РФ «О защите прав потребителей» продажу ответчиком истцу товара; расторгнуть договор купли-продажи между истцом и ответчиком; взыскать с Маньковского Э.О. /________/ рублей, сумму компенсации морального вреда в размере /________/ рублей. Взыскать с ИП Азанова О.В. неустойку, штраф в размере /________/ рублей.
Истец Пономарева И.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, направила в суд представителя.
Представитель истца Пономарева Т.С., действующая на основании доверенности от /________/сроком на 10 лет, в судебном заявлении представила заявление об отказе от иска, просила прекратить производство по делу.
Ответчик Маньковский Э.О. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска и не настаивал на рассмотрении дела по существу, пояснив, что им представителю истца возвращены денежные средства в размере /________/ рублей, от нее получен прибор /________/ /________/
В судебное заседание ответчик ИП Азанова О.В. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства.
Одним из процессуальных прав истца является право отказаться от иска (ст.39 ч.1 ГПК РФ). В соответствии со ст. 220 ч.1 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований.
При таких обстоятельствах суд считает, что отказ заявителя от заявленных требований подлежит принятию, т.к. он не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь 173, п. 3 ч.1 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Пономаревой И.В. в лице Пономаревой Т.С. по гражданскому делу по исковому заявлению Пономаревой И.В. к Маньковскому Э.О., ИП Азанова О.В. о расторжении договора купли-продажи прибора, взыскании денежных средств, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
Производство по делу по иску Пономаревой И.В. к Маньковскому Э.О., ИП Азанова О.В. о расторжении договора купли-продажи прибора, взыскании денежных средств, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа– прекратить.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней.
Судья -подпись- Г.Ю. Жданова
Копия верна: судья Г.Ю. Жданова
Секретарь А С.М.
