Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело № 2-1656/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июля 2014 года г. Пенза
Железнодорожный районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
при секретаре Жбановой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело по иску Гуляевой Л.В. к Асташкину В.В. о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Гуляева Л.В. обратилась в суд с названным иском, указав, что ответчику Асташкину В.В. принадлежит 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее жилой дом принадлежал ее деду ФИО6 и бабушке ФИО7, которые умерли. После смерти деда ФИО6 ее мать ФИО1 являлась наследницей 1/12 доли вышеуказанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде 1/12 доли на жилой дом по вышеуказанному адресу. Наследниками к имуществу умершей ФИО1 являлись: муж Чернов В.В., ее дочь – истица Гуляева Л.В. Никто из них в права наследования не вступал, наследственного дела не заводилось, но фактически приняли наследство.
На основании изложенного, просила признать право собственности на ней, Гуляевой Л.В., право собственности на 1/12 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, как за наследницей по закону после смерти ФИО1.
В судебном заседании истец Гуляева Л.В. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца Гуляевой Л.В. – Баряева И.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и ответчик Асташкин В.В., с другой стороны, заключили мировое соглашение, по условиям которого:
1. Гуляева Л.В. отказывается от своих исковых требований к Асташкину В.В. о признании права собственности на 1/12 доли на жилой дом, расположенный по <адрес>
2. Асташкин В.В. признает право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом ( лит А.А1), общей площадью 40,4 кв.м, инвентарный номер №, расположенный по <адрес>, за Гуляевой Л.В., как за наследницей по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, выданному ФИО10, государственным нотариусом Первой Пензенской государственной нотариальной конторы, удостоверенному и зарегистрированному в реестре под № ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание третье лицо – Чернов В.В. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.
Настоящее мировое соглашение в соответствии со ст.173 ГПК РФ подписано сторонами в виде отдельного документа и приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гуляевой Л.В. в лице представителя Баряевой И.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и ответчиком Асташкиным В.В., с другой стороны, по условиям которого:
1. Гуляева Л.В. отказывается от своих исковых требований к Асташкину В.В. о признании права собственности на 1/12 доли на жилой дом, расположенный по <адрес>
2. Асташкин В.В. признает право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом ( лит А.А1), общей площадью 40,4 кв.м, инвентарный номер №, расположенный по <адрес>, за Гуляевой Л.В., как за наследницей по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, выданному ФИО10 государственным нотариусом Первой Пензенской государственной нотариальной конторы, удостоверенному и зарегистрированному в реестре под № ДД.ММ.ГГГГ
Производство по делу по иску Гуляевой Л.В. к Асташкину В.В. о признании права собственности в порядке наследования - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный райсуд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья: Н.Н.Лебедева
