Определение от 14 июля 2014 года

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                            <адрес>
 
        Белогорский городской суд <адрес> в составе:
 
        председательствующего судьи Сидельниковой И.А.
 
        при секретаре Романцовой В.А..
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосновского Владимира Петровича к Евсюкову Денису Сергеевичу о взыскании задолженности
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец обратился в суд с данным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «<данные изъяты>» и Евсюковым Денисом Сергеевичем, взыскать с Евсюкова Дениса Сергеевича в пользу Сосновского Владимира Петровича во исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность в сумме <данные изъяты> коп, в том числе: задолженность по сумме основного долга – <данные изъяты> коп.; неуплаченные проценты <данные изъяты> коп.
 
    В обоснование заявленных требований указывает, что что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Евсюковым Д.С. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Банк свои обязательства перед Заемщиком выполнил, однако ответчик нарушает условия договора. Задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп, в том числе: задолженность по сумме основного долга – <данные изъяты> коп.; неуплаченные проценты <данные изъяты> коп. Решением Арбитражного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «<данные изъяты>» признано банкротом. На основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ. к истцу перешло право требования по данному кредитному договору.
 
    Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    При подачи в суд иска ДД.ММ.ГГГГ истцом место жительства ответчика указано <адрес>, однако согласно сведениям УФМС России по <адрес> в <адрес> Евсюков Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения снят с регистрационного учета по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    По сведениям УФМС России по<адрес> Евсюков Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу<адрес>.
 
    Таким образом, исковое заявление подлежит рассмотрению в Березовском районном суде<адрес>, по месту жительства ответчика.
 
    Учитывая, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ оно подлежит передаче на рассмотрение в Березовский районный суд<адрес>.
 
    Руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Передать гражданское дело по иску Сосновского Владимира Петровича к Евсюкову Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по подсудности в Березовский районный суд<адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Амурский областной суд через Белогорский городской суд со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий              И.А. Сидельникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать