Определение от 14 июля 2014 года

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Заречный «14» июля 2014 года
 
    Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Каштановой И.В.
 
    при секретаре Темарцевой А.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жидкова А.С. к Жидковой Т.Н. о разделе совместно нажитого имущества и по иску Жидкова П.А. к Жидковой Т.Н., Жидкову А.С. о признании права собственности на долю в квартире,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Жидков А.С. обратился в суд с иском к Жидковой Т.Н. о разделе совместно нажитого имущества – квартиры по (Адрес), зарегистрированной на бывшую супругу Жидкову Т.Н. и просил признать за ним право собственности на ? долю в квартире
 
    Жидков П.А. обратился в суд с иском к Жидковой Т. Н., Жидкову А. С. о признании за ним права собственности на 1/3 долю в указанной квартире. Указал, что его права на собственность нарушены, так как до 198 года он являлся собственником квартиры по (Адрес), после продажи своей доли в этой квартире, он не приобрел права собственности на долю в квартире по (Адрес), которую мать оформила на свое имя. Полагал, что и за ним должно быть признано право на 1/3 в праве собственности на квартиру по адресу: (Адрес).
 
    Гражданские дела по названным искам Жидкова А.С. и Жидкова П.А. соединены в одно производство для совместного разбирательства.
 
    В подготовительной части судебного заседания от истца Жидкова П.А. поступило письменное заявление об отказе от иска к Жидкову С.А. и Жидковой Т.Н. о признании права собственности на долю в квартире и прекращении производства по делу. В заявлении истцом указано, что отказ от иска заявлен добровольно и ему известны последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Ответчик по иску Жидкова П.А. - Жидкова Т.Н. в судебном заседании против прекращения производства по данному делу не возражала.
 
    Жидков А.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Представитель истца и ответчика Жидкова А.С. – Д.О.В., действующий на основании доверенности, не возражал против принятия судом отказа от иска Жидкова П.А. и прекращения производства по делу.
 
    Суд, исследовав материалы дела, рассмотрев заявление Жидкова П.А., полагает возможным принять от него отказ от иска к Жидкову А.С. и Жидковой Т.Н. о признании права собственности на долю в квартире и прекратить производство по гражданскому делу в указанной части по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Истцом Жидковым П.А. заявление об отказе от иска составлено добровольно, в письменной форме, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем указано в его письменном заявлении.
 
    Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от Жидкова П.А. отказ от иска к Жидковой Т.Н., Жидкову А.С. о признании права собственности на долю в квартире, производство по данному гражданскому делу - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области.
 
    Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать