Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело №2-756/14.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре Ягодкиной В.М., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Кульневой Вере Анатольевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что по заявлению ответчика №№ от ДД.ММ.ГГГГ года между ними заключен договор присоединения, в рамках которого Кульневой предоставлено право в течение 60 месяцев использовать кредитный лимит в пределах <данные изъяты> рублей с взиманием 2% в месяц (24% годовых) за пользование кредитными средствами. Кульнева получила карту и ПИН-конверт к ней.
Ответчику направлялось уведомление о наличии долга, однако обязательство до настоящего времени ею не исполнено.
В связи с чем, просят расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Кульневой задолженность по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, взыскать проценты за кредит в размере 24% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления в законную силу решения суда по данному иску с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга – <данные изъяты> рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме – <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, извещен судом о его времени и месте надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки, ходатайств об отложении не заявил, в своем заявлении, просил провести судебное заседание в их отсутствие и прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований, последствия, предусмотренные ст.101,173,220,221 ГПК РФ, им судом разъяснены и понятны (л.д.40-41).
Ответчик Кульнева также в судебное заседание не прибыла, извещена судом о его времени и месте надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки, ходатайства об отложении не заявила (л.д.39).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным при таких обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие представителя истица и ответчика.
Отказ от иска является распорядительным действием истца и в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, он может быть принят судом.
Согласно абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» от заявленных требований.
Производство по делу по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Кульневой Вере Анатольевне о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании по нему задолженности - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Семилукский районный суд Воронежской области.
Судья
