Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело №№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре – Ягодкиной В.М., с участием представителя по доверенности ответчика ФКУ ИК-1 УФСИН по Воронежской области - Колбасова Р.В., представителя истца помощника Воронежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях – Прокопенко С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу от ДД.ММ.ГГГГ по иску Воронежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту неопределенного круга лиц к ФБУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области и Федеральной службе исполнения наказания России о понуждении к совершению действий в области пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, являясь ответчиком по гражданскому делу № по иску Воронежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту неопределенного круга лиц к ФБУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области и Федеральной службе исполнения наказания России о понуждении к совершению действий в области пожарной безопасности, обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения указанного решения.
В заявлении указывают, что исполняя решение суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были выполнены работы по оборудованию объектов Учреждения автоматической установки пожарной сигнализации (АУПС) на общую сумму 22500 рублей. Из них: монтаж АУПС в здании отдела охраны (государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 22500 рублей.
На данный момент остаются не оборудованными автоматической пожранной сигнализацией и системой оповещения людей при пожаре: цех по производству киселя. Ориентировочная сумма необходимая для расходования на данные цели составляет 110000 рублей.
В связи недофинансированием бюджетных средств на эти цели, исполнить решение суда в предоставленный срок объективно не представляется возможным.
Просят предоставить отсрочку исполнения решения Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН по Воронежской области поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.
Воронежский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Представитель заинтересованного лица – Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области в судебное заседание не прибыл, о дате слушания дела извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки, ходатайств об отложении дела не заявил.
Изучив представленное заявление, гражданское дело № №, решение Семилукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения
В статье 434 ГПК РФ указано, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 и 208 настоящего Кодекса.
Из представленных ФКУ ИК-1 УФСИН по Воронежской области документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ими в УФСИН России по Воронежской области была направлена заявка на финансовые средства необходимые для монтажа автоматической пожарной сигнализации в ФКУ ИК-1 на сумму 110000 рублей (л.д.4-5).
ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт на выполнение работ по монтажу автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей в случае пожара в помещениях заказчика, расположенных по адресу: <адрес> на сумму 22500 рублей, приложена ведомость на оказание данных услуг (л.д. 6-15).
Имеется акт о приемке выполненных работ за май 2014 года (л.д.16-22).
Согласно ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ, руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, содержать в исправном состоянии системы и средства пожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
Суд считает, что ответчиком представлены достаточные и убедительные доказательства того, что на настоящий момент окончательно исполнение решения суда затруднено, вместе с тем должником принимаются реальные и все возможные последовательные меры для его исполнения в полном объеме в испрашиваемый срок по последнему из судебного решения помещению, работа по саму исполнению указанного решения суда ответчиком ведется планомерно и наступательно, в связи с чем, суд считает возможным предоставить отсрочку должнику исполнения решения суда по гражданскому делу от ДД.ММ.ГГГГ по иску Воронежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту неопределенного круга лиц к ФБУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области и Федеральной службе исполнения наказания России о понуждении к совершению действий в области пожарной безопасности до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.203,224,225,434 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Предоставить должнику отсрочку исполнения решения суда по гражданскому делу от ДД.ММ.ГГГГ по иску Воронежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту неопределенного круга лиц к ФБУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области и Федеральной службе исполнения наказания России о понуждении к совершению действий в области пожарной безопасности до ДД.ММ.ГГГГ
На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья
