Определение от 14 июля 2014 года


    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14июля2014года                                                                                     г.Пыть-Ях
 
    Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего Щербак О.Н., при секретаре Христофоровой И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-505/2014 по исковому заявлению администрации города Пыть-Яха к Любушкину А.В. о продаже с публичных торгов самовольно перепланированного жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи такого жилого помещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения с возложением на нового собственника такого жилого помещения обязанности по приведению его в прежнее состояние,
 
    установил:
 
    администрация города Пыть-Ях обратилась с иском к ответчику, в котором просит продать с публичных торгов жилое помещение, расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, город Пыть-Ях, с выплатой собственнику вырученных от продажи указанного жилого помещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения с возложением на нового собственника указанного жилого помещения обязанности по приведению его в прежнее состояние.
 
    Судебное заседание, назначенное на 11.07.2014 не состоялось из-за неявки сторон.
 
    В настоящее судебное заседание стороны также не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    определил:
 
    исковое заявление администрации города Пыть-Яха к Любушкину А.В. о продаже с публичных торгов самовольно перепланированного жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи такого жилого помещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения с возложением на нового собственника такого жилого помещения обязанности по приведению его в прежнее состояние, оставить без рассмотрения.
 
    Истец имеет право ходатайствовать об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание. В случае признании этих причин уважительными, суд отменит определение об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Судья          О.Н.Щербак
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать