Определение от 14 июля 2014 года

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Самара                      14.07.2014 года
 
    Судья Кировского районного суда Арутюнян Г.С., рассмотрев материал по жалобе руководителя территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области Бажуткина Д.Г. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района г.Самара Самарской области - мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района г.Самара Самарской области Пирожковой Л.В. от 11.06.2014 года о возвращении протокола об административном правонарушении от 30.05.2014 в отношении Демидовича С.Б. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ заместителю начальника САМАРАСТАТ Лаврентьевой Т.М.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением определение и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района г.Самара Самарской области - мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района г.Самара Самарской области Пирожковой Л.В. от 11.06.2014 года протокол об административном правонарушении от 30.05.2014 в отношении Демидовича С.Б. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ возвращен заместителю начальника САМАРАСТАТ Лаврентьевой Т.М., для устранения выявленных нарушений.
 
               11.07.2014 в Кировский районный суд г. Самара поступила жалоба руководителя территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области Бажуткина Д.Г. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района г.Самара Самарской области - мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района г.Самара Самарской области Пирожковой Л.В. от 11.06.2014 года.
 
    Проверив доводы жалобы, полагаю, что жалоба является необоснованной и не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу
 
    Согласно п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.
 
    КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении (либо любым должностным лицом органа, выявившего правонарушение, и уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протоколы о данных административных правонарушениях).
 
    При указанных обстоятельствах жалоба должностного лица, руководителя территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области Бажуткина Д.Г. не может быть принята к рассмотрению Кировским районным судом г. Самара, материал об административном правонарушении в отношении Демидовича С.Б. вместе с жалобой подлежат возврату. На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.4 Ко АП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать в принятии к рассмотрению жалобы руководителя территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области Бажуткина Д.Г. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района г.Самара Самарской области - мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района г.Самара Самарской области Пирожковой Л.В. от 11.06.2014 года о возвращении протокола об административном правонарушении от 30.05.2014 в отношении Демидовича С.Б. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Жалобу руководителя территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области Бажуткина Д.Г. вернуть заявителю, как поданную неправомочным лицом.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
Судья           Г.С. Арутюнян
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать