Дата принятия: 14 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кинельский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яшникова С.И.,
при секретаре Нефедовой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «КБ ДельтаКредит» к Устюхину П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ЗАО «КБ Дельта Кредит» обратилось с иском к Устюхину П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование требований истец первоначально указал, что ответчику на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей для покупки квартиры. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик прекратил исполнять свои обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом.
В ходе рассмотрения дела истец заявил об изменении оснований иска, указав, что в связи с погашением ответчиком текущей задолженности основанием для полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору является неисполнение ответчиком обязательств по комплексному ипотечному страхованию заложенной квартиры, установленного ст. 31 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости»), п. 4.1.7 Кредитного договора, предусматривающего обязанность по страхованию иных рисков, указанных в п. 4.1.7 Кредитного договора. Ответчиком и ОСАО «РЕСО-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования, в соответствии с которым оплата страховой премии осуществляется путем уплаты ежегодных страховых взносов. Неисполнение обязательств по своевременной оплате очередных страховых взносов в срок, установленный Договором страхования, влечет прекращение Договора страхования. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате очередного взноса по указанному договору, что привело к расторжению договора страхования.
Уточненное исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ было принято к производству суда.
В настоящее время истцом заявлено об отказе от иска в связи с тем, что ответчик Устюхин П.А. погасил текущую (просроченную) задолженность перед ЗАО «КБ ДельтаКредит» и заключил договор страхования согласно условиям Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ истца от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 101 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца ЗАО «КБ ДельтаКредит» от иска.
Производство по делу по иску ЗАО «КБ ДельтаКредит» к Устюхину П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
