Дата принятия: 14 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 14 июля 2014г.
Кировский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
прокурора - помощника прокурора Кировского района г. Самара Трескунова И.С.,
при секретаре Лобачевой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3538/14 по иску прокурора Кировского района г. Самара в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского района г. Самара обратился в суд с данным иском, указав, что 23.06.14г. прокуратурой Кировского района г.Самары совместно с сотрудниками ОП № УМВД России по г.Самаре проведена проверка исполнения требований жилищного и антитеррористического законодательства при управлении многоквартирным домом по адресу <адрес>. В ходе проверки установлено, что на двери, ведущей в подвальное помещение дома <адрес> отсутствуют запирающие устройства (замки), что подтверждается рапортом и протоколом осмотра. Отсутствие запирающих устройств создает условия для свободного доступа посторонних лиц на крышу дома, свидетельствует о ненадлежащем уровне антитерростической защищенности дома, поскольку при открытом доступе на чердачное помещение и крышу дома увеличивается вероятность попадания в указанные помещения горючих и взрывоопасных материалов, наступления негативных последствий в виде причинения вреда жизни, здоровью и имуществу лиц, круг которых определить невозможно. Согласно договору управления многоквартирными домами от 14.07.2010г., 26.04.2012г. управляющей организацией многоквартирного дома по указанному адресу является ООО «<данные изъяты>».
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просил обязать ООО «<данные изъяты>» принять меры, направленные на воспрепятствование свободному доступу посторонних лиц в подвальное помещение жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>, путем установки запирающих устройств(замков).
В ходе рассмотрения дела прокурор Кировского района г. Самара отказался от исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебном заседании пояснила, что указанные нарушения устранены в добровольном порядке.
Судом установлено, что в подвальном помещении жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>, установлены запирающие устройства - замки, что подтверждается актом выполненных работ от 11.07.14г., фотоксерокопией.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и в силу 220 ГПК РФ прекращает производство по данному делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Кировского района г. Самара от иска.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Кировского района г. Самара в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности совершить действия прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара.
Председательствующий Н.В. Гутрова
