Дата принятия: 14 июля 2014г.
дело № 2-772/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 июля 2014 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Коноваленко Т.В.
При секретаре: Датумян С.В.
С участием прокурора: Бондарович И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Павловского района к администрации Павловского сельского поселения о признании незаконным бездействия по обеспечению надлежащего содержания дорожных знаков, светофорных объектов и устранении допущенных нарушений,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Павловского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к администрации Павловского сельского поселения о признании незаконным бездействия по обеспечению надлежащего содержания дорожных знаков, светофорных объектов и устранении допущенных нарушений, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Павловского сельского поселения по обеспечению надлежащего содержания дорожных знаков и светофорных объектов, в части несоблюдения требований, предъявляемых к их видимости участникам дорожного движения в ст. Павловской. Обязать ответчика устранить нарушения требований ГОСТ Р 52289 «Правила применения Дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», путем выполнения в полном объеме работ, указанных в актах от 23.05.2014, 26.05.2014. Указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения. Согласно актам от 23.05.2014г., 26.05.2014г., составленным инспектором ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району, выявлены факты ненадлежащего содержания дорожных знаков и светофорных объектов, в части несоблюдения требований, предъявляемых к их видимости участникам дорожного движения. Данные нарушения не соответствуют требованиям ГОСТ Р 52289 «Правила применения Дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».
Как предусмотрено ч. 4 ст. 6 Закона № 196-ФЗ, органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии с ч. 5 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Невыполнение надлежащего содержания дорожных знаков и светофорных объектов, в части несоблюдения требований, предъявляемых к их видимости участникам дорожного движения нарушает права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц, что в соответствии со ст. 45 ГПК РФ предоставляет прокурору право обратиться в суд для защиты этих прав и интересов.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу № 2-772/14г., от иска отказывается, так как в настоящее время все нарушения администрацией устранены.
Представитель ответчика Воронова И.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что администрацией Павловского сельского поселения нарушения требований ГОСТ Р 52289 «Правила применения Дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», указанные в актах от 23.05.2014г. и 26.05.2014г. устранены в полном объеме.
Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району Левченко А.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства прокурора о прекращении производства по делу.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ прокурора Павловского района от искового заявления.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Суд принимает отказ прокурора Павловского района от искового заявления.
Прекратить производство по делу по иску прокурора Павловского района к администрации Павловского сельского поселения о признании незаконным бездействия по обеспечению надлежащего содержания дорожных знаков, светофорных объектов и устранении допущенных нарушений.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
