Определение от 14 июля 2014 года

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Сармановский районный суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование, чужими денежными средствами указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ, ответчики, находясь в совместном браке, получили от истца в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Данный факт подтверждается распиской написанной ФИО2 собственноручно в день передачи денежных средств. Однако ответчики в установленный срок не выполнили свои договорные обязательства. Истец неоднократно предлагала ответчикам погасить задолженность. В связи с чем просит взыскать с ответчиков денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
         Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неявкой истица и ее представителя дело было отложено к рассмотрению на 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. О дне и месте слушания дела стороны в установленном порядке были извещены, телефонограммой, при этом истец и ее представитель в суд не явились.
 
        Ответчики ФИО2 и ФИО3 на судебное заседание так же не явились, надлежащем образом были извещены.
 
        Согласно, абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
        Рассмотрение искового заявления в отсутствие истца, не просившего о его рассмотрении, приведет к нарушению его прав.     
 
    С учетом сложившейся ситуации, суд считает в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через Сармановский районный суд РТ.
 
    Судья:                                     Р.Р. Хайбрахманов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать