Дата принятия: 14 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«14» июля 2014 года г.Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Юрченко Т.В., ознакомившись с жалобой представителя ЗАО «Донэлектромонтаж» ФИО1 на постановление начальника Ростовского межрайонного отдела Ростадмининспекции по делу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении юридического лица ЗАО «Донэлектромонтаж»,
УСТАНОВИЛ:
В Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону поступила жалоба ЗАО «Донэлектромонтаж» на постановление начальника Ростовского межрайонного отдела Ростадмининспекции №№ от ДД.ММ.ГГГГ. делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002г. №№ о назначении ЗАО «Донэлектромонтаж» административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Изучив материалы жалобы, судья приходит к следующему.
Согласно п.3 ч. 1 ст. 30.1 К РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч.3 ст.30.1 К РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ",.. . постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, вынесенное органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, или арбитражным судом, согласно части 3 ст. 30.1 КоАП РФ может быть обжаловано в арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ и статьями 10, 26, 36 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в РФ".
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что жалоба ЗАО «Донэлектромонтаж» на постановление начальника Ростовского межрайонного отдела Ростадмининспекции по делу об административном правонарушении № от 02.07.2014г., подведомственна Арбитражному суду Ростовской области.
В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи (должностного лица), которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности. Между тем, согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
В силу ч. 1 ст. 207 АПК РФ дела об оспаривании решений государственных органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в главе 25 АПК РФ и федеральном законе об административных правонарушениях.
Поскольку главой 25 АПК РФ предусмотрен особый порядок возбуждения и рассмотрения подобной категории дел, данная жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 К РФ об АП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу ЗАО «Донэлектромонтаж» на постановление начальника Ростовского межрайонного отдела Ростадмининспекции по делу об административном правонарушении №№, предусмотренном ч.1 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. №№ от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении юридического лица ЗАО «Донэлектромонтаж»,
На определение может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья:
