Определение от 14 июля 2014 года

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-720/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 июля 2014 года г.Новотроицк
 
    Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,
 
    при секретаре Ижановой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громницкого И.В. к Громницкому И.В. о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Громницкий И.В. обратился в суд с иском к Громницкому И.В. о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что он являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он решил составить завещание на своего внука Громницкого И.В, который был не против составления завещания. ДД.ММ.ГГГГ он посадил истца в машину и повез, как он думал в тот момент, составлять завещание. Однако, между ними был заключен договор дарения. В силу своего возраста в момент подписания договора он не знал, что дарит дом внуку. После подписания договора он стал ему не нужен, выгнал его из дома, ему приходится проживать у соседей, так как в дом его не пускают. Жить ему негде, так как другого жилья у него нет.
 
    Просил суд признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и применить последствия недействительности сделки.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило уточенное исковое заявление, в котором просит суд признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в связи с тем, что при совершении сделки он не понимал значение своих действий и не мог руководить ими.
 
    Дело было назначено к судебному разбирательству на 11.07.2014 года, однако в назначенное время стороны в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствии суд не просили.
 
    Судебное разбирательство было отложено на 14.07.2014 года. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела (подтверждается распиской в получении судебных повесток), вновь не явились в судебное заседание, причину не явки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Представитель третьего лица Управления Росреестра по Оренбургской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился.
 
    В силу п.8 ч.1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Громницкого И.В. к Громницкому И.В. о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки.
 
    Руководствуясь ст. 222,224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Исковое заявление Громницкого И.В. к Громницкому И.В. о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки - оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Судья Новотроицкого городского суда
 
    Оренбургской области А.Н.Колесникова. Определение вступило в законную силу 30.07.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать