Определение от 14 июля 2014 года

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ростов-на-Дону 14 июля 2014 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда гор. Ростова-на-Дону Седых В.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Жердева Е.И., <данные изъяты>, по ст. 19.12 Кодекса РФ об АП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении Жердева Е.И., <данные изъяты>, по ст. 19.12 Кодекса РФ об АП, направленное на рассмотрение согласно определению начальника ФКУ ИК№ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что его рассмотрение не относится к компетенции Железнодорожного районного суда <адрес>.
 
    Так, в соответствии с действующим законодательством судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об АП, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
 
    Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    Из представленных суду материалов дела следует, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем дело об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка <адрес> по месту совершения правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4 Кодекса РФ об АП, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Направить дело об административном правонарушении в отношении Жердева Е.И., <данные изъяты>, по ст. 19.12 Кодекса РФ об АП, мировому судье судебного участка № <адрес> по месту совершения правонарушения.
 
    Судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать