Дата принятия: 14 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июля 2014 года г. Иваново, ул. Постышева, д. 52
Судья Ивановского районного суда Ивановской области Гнедин Ю.А.,
рассмотрев жалобу Акутина К.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 18810137140429340924, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области Мальченко А.С., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, а также решение начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Ивановской области Якушева А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Акутина К.А. на данное постановление,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области Мальченко А.С. Акутин К.А. привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в связи с нарушением водителем указанного транспортного средства требований п. 10.1 ПДД РФ – превышения ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут по адресу: <адрес>, у плотины, установленной скорости движения на 39 км/ч – двигаясь со скоростью 99 км/ч при разрешённой 60 км/ч. Данное постановление вынесено в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ начальника отделения по административному законодательству ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области Якушева А.Ю. жалоба Акутина К.А. на данное постановление оставлена без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ в Ивановский районный суд Ивановской области поступила жалоба Акутина К.А., датированная ДД.ММ.ГГГГ, на постановление № и фактически на решение начальника ЦАФАП ГИБДД по Ивановской области Якушева А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он выражает несогласие с привлечением к административной ответственности, поскольку правила дорожного движения не нарушал, автомобиля у него нет.
В судебное заседание Акутин К.А. и представитель юрисдикционного органа, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания, не явились. Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ, нахожу возможным продолжить рассмотрение жалобы в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, жалобу Акутина К.А. с приложениями, административный материал в отношении Акутина К.А. вх. № 13/А-32 от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в п. 3 разъяснил, что при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в ст. 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, в соответствии с которыми, дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения, которым является место совершения противоправного действия.
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц /п. 30/.
Из представленных в суд документов следует, что местом совершения административного правонарушения является: <адрес>, у плотины.
Юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на всю территорию Ивановской области, в том числе и г. Иваново.
Согласно положениям ст. 30.4 КоАП РФ судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Жалоба Акутина К.А. к компетенции Ивановского районного суда Ивановской области не относится и не подлежит рассмотрению Ивановским районным судом Ивановской области.
Исходя из изложенного суд полагает передать дело по жалобе на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд г. Иваново (153006, г. Иваново, ул. 10-й проезд, д. 22).
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела по жалобе Акутина К.А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области Мальченко А.С. о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 /пятисот/ рублей; а также решение начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Ивановской области Якушева А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Акутина К.А. на данное постановление, направить для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд г. Иваново.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.А. Гнедин
