Определение от 14 июля 2014 года

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-3747/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 июля 2014 года
 
    Ленинский районный суд г.Пензы в составе
 
    председательствующего судьи Селиверстова А.В.,
 
    при секретаре Мещеряковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Акчурина М.А. к ОАО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Акчурин М.А. обратился в суд с названным иском, указав, что Дата между ним и ОАО «Альфа-Страхование» был заключен договор добровольного страхования АВТО1 Номер . Страховая сумма по договору составила 628000 рублей.
 
    В период действия договора результате ДТП АВТО2 получил механические повреждения. Он обратился в страховую компанию ответчика с заявлением о наступлении страхового случая. Страховщиком был организован осмотр транспортного средства, на звании которого был составлен Акт осмотра ТС и произведен расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Ему была выплачена сумма страхового возмещения в размере 63132,40 руб. Не согласившись с выплаченной суммой, он обратился к независимому эксперту ООО «Н». Согласно заключению Номер от Дата стоимость восстановительного ремонта АВТО1 составила 106138,28 руб. Из чего следует, что страховщиком неверно определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца (106138,28-63132,40=43005,88 руб.). Для восстановления своего нарушенного права, а именно ремонт автомобиля, он должен будет понести расходы в размере 106138,28 рублей. Таким образом, страховая компания должна выплатить страховое возмещение в размере 43005,88 рублей. Кроме того, в результате ДТП автомобиль утратил товарную стоимость. Поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой компании. Согласно экспертному заключению Номер от Дата величина утраты товарной стоимости АВТО1, составляет 9785 руб. За проведение экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта и УТС транспортного средства была уплачена сумма 7000 руб.
 
    Просит суд взыскать с ОАО «Альфа-Страхование» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 43005,88 руб., сумму УТС в размере 28856 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 7000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 900 руб., штраф в размере 50 % от суммы требований, удовлетворенных судом.
 
    В судебном заседании от представителя истца Абнер А.Э. и представителя ответчика Цыбаевой И.М., действующих на основании доверенности, поступил проект мирового соглашения, подписанный сторонами, и заявлено ходатайство об утверждении данного мирового соглашения. Просили суд утвердить мировое соглашение.
 
    Стороны достигли условий мирового соглашения, текст которого подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Мировое соглашение заключено добровольно, без какого-либо принуждения, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Суд, ознакомившись с условиями мирового соглашения, находит возможным его утвердить, так как, его условия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, в связи с чем, производство по делу по иску Акчурина М.А. к ОАО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    По делу по иску Акчурина М.А. к ОАО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1. Акчурин М.А. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
 
    ОАО «Альфа-Страхование» обязуется выплатить Акчурину М.А. сумму страхового возмещения в размере 52790 руб. 88 коп., расходы на проведение экспертизы в размере 7000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 900 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.
 
    ОАО «Альфа-Страхование» обязуется произвести выплаты. указанные в п.2 настоящего Мирового соглашения, в течение 15 календарных дней с даты подписания настоящего мирового соглашения.
 
    Стороны достигли условий мирового соглашения, текст которого подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Мировое соглашение заключено добровольно, без какого-либо принуждения, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд, ознакомившись с условиями мирового соглашения, находит возможным его утвердить, так как, его условия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, в связи с чем, производство по делу по иску Акчурина М.А. к ОАО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения подлежит прекращению.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Пензы.
 
        Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать