Определение от 14 июля 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 июля 2014 года                         г.Муравленко
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи                    Кочневой М. Б.,
 
    при секретаре судебного заседания                     Литвиновой Е. В.,
 
    с участием заявителя Сидоровой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сидоровой М. А. об отмене определения об оставлении без рассмотрения искового заявления Сидоровой М. А. к Сидорову И. С. о признании утратившим право на жилое помещение и расторжении договора социального найма на жилое помещение,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Муравленковского городского суда от 25 июня 2013 года исковое заявление Сидоровой М. А. к Сидорову И. С. о признании утратившим право на жилое помещение и расторжении договора социального найма на жилое помещение оставлено без рассмотрения.
 
    Сидорова М.А. обратилась с заявлением об отмене вышеуказанного определения, в котором указала, что извещение о судебном заседании не получала.
 
    Представитель заявителя Павлович Э.Н. в судебное заседание не явился о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    В судебном заседании заявитель Сидорова М. А. на удовлетворении заявления настаивает.
 
    Представитель заинтересованного лица УЖКХ Администрации г. Муравленко Ветров А. Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения заявления.
 
    Заинтересованное лицо Сидоров И. С., извещенный о времени и месте рассмотрения заявления в установленном законом порядке в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.
 
    Суд, заслушав заявителя, изучив материалы дела, пришел к следующему. Как следует из материалов дела, в судебное заседание, назначенное на 10:00 часов ДД.ММ.ГГ, истец по делу Сидорова М. А. и ее представитель Павлович Э. Н. не явились. Между тем, Сидорова М. А. о дате проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ей судебного извещения (л.д.137), представитель истца также был надлежаще извещен о данном судебном заседании, что подтверждается соответствующей распиской (л.д.131).
 
    В следующее судебное заседание, назначенное на 16:00 часов 25 июня 2013 года, истец и ее представитель также не явились, между тем представитель истца был также лично извещен о времени и месте слушания дела (л.д. 150, 151).
 
        Согласно ч. 3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
 
        Между тем, истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, как ее лично, так и ее представителя, суду не представлено.     
 
        При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявления.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Сидоровой М. А. об отмене определения об оставлении без рассмотрения искового заявления Сидоровой М. А. к Сидорову И. С. о признании утратившим право на жилое помещение и расторжении договора социального найма на жилое помещение, оставить без удовлетворения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней через Муравленковский городской суд.
 
СУДЬЯ             М. Б. КОЧНЕВА