Дата принятия: 14 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<данные изъяты>
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кинельский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.
при секретаре ЕВЧЕНКОВОЙ Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
гражданское дело № по иску Бородаковой Т.В. к Управлению пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городском округе Кинеле и <адрес> о признании незаконным отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и о возложении обязанности досрочно назначить трудовую пенсию по старости,
У С Т А Н О В И Л :
Бородакова Т.В. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городском округе Кинеле и <адрес> <адрес> о признании незаконным отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и о возложении обязанности досрочно назначить трудовую пенсию по старости.
В судебное заседание вторично не явились истец Бородакова Т.В., её представитель Реваев С.А. и представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городском округе Кинеле <адрес>, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившие в суд о причинах своей неявки в судебное заседание, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец Бородакова Т.В., её представитель Реваев С.А. и представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городском округе Кинеле <адрес> вторично не явились в судебное заседание, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, исковое заявление Бородаковой Г.В. следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Бородаковой Т.В. к Управлению пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городском округе Кинеле и муниципальном районе <адрес> о признании незаконным отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и о возложении обязанности досрочно назначить трудовую пенсию по старости оставить без рассмотрения.
Разъяснить Бородаковой Т.В. право на возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд.
Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
председательствующий – подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
