Дата принятия: 14 июля 2014г.
российская федерация
центральный районный суд <адрес>
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, <адрес>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.07.2014г. № /2014
Судья Центрального районного суда <адрес> Пиотровская Ю.Е., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Хомич Льва Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Согласно п.3 ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
На основании ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе: событие административного правонарушения.
Статья 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В протоколе об административном правонарушении не указано кем именно были предъявлены, и какие именно требования были предъявлены Хомич Л.Г. от выполнения которых он отказался. Тем самым не указано событие правонарушения, которое ему вменяется.
Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Указанные выше нарушения являются существенными и не могут быть восполнены в судебном заседании, поэтому протокол и другие материалы подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
определил:
Возвратить инспектору ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России пол <адрес> Бородину Е.В. протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Хомич Л. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее определение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Новосибирский областной суд с момента получения его копии.
Судья Пиотровская Ю.Е.
