Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело № 2-429/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Целинное 14 июля 2014 года
Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тельманова А.С., при секретаре Жаркиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Спиридонова Б.С. о признании незаконными бездействия и постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Спиридонов Б.С. обратился в Целинный районный суд с заявлением о признании незаконными бездействия Целинного РО УФССП по Курганской области и постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, в обоснование которого указал, что постановлением от (дата) судебного пристава-исполнителя Черноусова А.Н. отказано в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа № от (дата), выданного мировым судьей судебного участка № 23 Целинного судебного района. Исполнительный документ направлен в службу судебных приставов (дата), исполнительное производство в установленные ФЗ «Об исполнительном производстве» сроки не возбуждено. Исполнительный документ соответствует требованиям ст. 13 указанного закона. Считает, что действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконны и нарушают право заявителя на исполнение судебного акта в принудительном порядке.
В судебное заседание Спиридонов Б.С. не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом. В письменном заявлении, направленном в суд, просил производство по заявлению прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
Представитель заявителя адвокат Соколова Е.В. в судебное заседание так же не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.
Представитель Целинного РО УФССП России по Курганской области в судебное заседание так же не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.
Исходя из ч. 1. ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В соответствии с чч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав письменные материалы дела и учитывая, что отказ от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, суд считает возможным принять отказ от заявленного требования и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска заявителю разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Спиридонова Б.С. от заявленных требований.
Производство по гражданскому делу по заявлению Спиридонова Б.С. о признании незаконными бездействия Целинного РО УФССП по Курганской области и постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Целинный районный суд.
Судья: А.С. Тельманов
Определение не обжаловано и вступило в законную силу 30.07.2014.
