Определение от 14 июля 2014 года

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-223
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Кваркено 14 июля 2014 года
 
    Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.
 
    при секретаре Шмелевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Правда Г,А. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кваркенском районе Оренбургской области о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Правда Г.А. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Кваркенском районе о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным.
 
    Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ отказал ей в таком назначении. В льготный стаж не включено <данные изъяты>, решение незаконно. Ей не засчитаны в льготный стаж периоды работы в объединении <данные изъяты> медсестрой, периоды работы медсестрой в <данные изъяты>.
 
    Просила признать решение №1 начальника Управления Пенсионного Фонда РФ в Кваркенском районе от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости незаконным. Обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ включив в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> в <данные изъяты> в должности медицинской сестры; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в <данные изъяты> в должности зав. здравпунктом; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в качестве медицинской сестры в <данные изъяты>
 
    До рассмотрения дела по существу от истца Правда Г.А. поступил отказ от заявленных по делу требований.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, суд в соответствии с правилами ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие сторон.
 
    Заслушав заявление истца об отказе от иска, суд пришел к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ Правда Г.А. от иска в настоящем случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Суд считает возможным при изложенных обстоятельствах принять отказ Правда Г.А. от иска и прекратить производство по делу, разъяснив сторонам о порядке и последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    принять отказ Правда Г.А. от иска по настоящему делу.
 
    Производство по настоящему делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Судья А.Г. Тарасенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать