Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело № 2-806/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 14 июля 2014 года
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А.,
при секретаре Гуторовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищно – эксплуатационное управление - 5» к Левченко А.Н., Левченко А.Я., о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно – эксплуатационное управление - 5» (далее ООО «ЖЭУ – 5) обратился в суд с исковым заявлением к Левченко А.Н., Левченко А.Я., Левченко С.А. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков Левченко А.Н., Левченко А.Я., Левченко С.А. в пользу истца задолженность за жилищно - коммунальные услуги за период с ... по ... включительно в размере ... руб. ... коп.; государственную пошлину в размере ... руб. ... коп. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что Левченко А.Н. является нанимателем жилого помещения (квартиры), общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: г.Новокузнецк, ул. ..., что подтверждается поквартирной карточкой. В указанной квартире прописаны члены семьи нанимателя жена Левченко А.Я., Левченко С.А., внук Пекшин И.И. В соответствии с распоряжением Главы ... от ... № ..., актом приема - передачи начиная с ... с учета МУ «ДЕЗ» в управление ООО «Кузнецкие инженерные сети» были переданы жилые дома, в том числе по адресу ... общем собрании собственников помещений многоквартирного дома по ..., проведенном в форме заочного голосования, также было принято решение о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управление УО ООО «КИС», что подтверждается протоколом общего собрания. ... между ООО «Кузнецкие инженерные сети» и ООО «ЖЭУ-5» был заключен Договор ... на текущее содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома по ..., согласно которому Исполнитель ООО «ЖЭУ-5» принял обязательство выполнять комплекс услуг по текущему содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома в объеме согласно перечню. С ... собственниками помещений по ... был избран способ управления домом - управление Управляющей организации и заключен договор управления с ООО «ЖЭУ-5», что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений от .... С указанной даты ООО «ЖЭУ-5» стало оказывать жителям дома помимо жилищных (содержание, ремонт, вывоз мусора, кап. ремонт дома), также и коммунальные услуги (отопление, горячая вода, холодная вода, канализация, электроэнергия). Для предоставления жителям дома по ... коммунальных ресурсов управляющей организацией с ресурсоснабжающими организациями были заключены соответствующие договоры: договор ЗАО «Водоканал» №... от ... на предоставление услуг холодного водоснабжения и водоотведения, договор ОАО «Кузбассэнерго» ... от ... на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде и водоснабжения, Соглашение стороны по договору с ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» от ..., договор ОАО «Кузбассэнергосбыт» ... от ... на предоставление услуг снабжения электрической энергией потребителей.
В судебном заседании ... представитель истца – ООО «ЖЭУ – 5» Клочаник Е.В., действующая на основании доверенности, отказалась от заявленных исковых требований к ответчику Левченко С.А.
Определением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от ... отказ представителя истца от исковых требований к Левченко С.А. принят судом, производство по гражданскому делу в данной части прекращено.
В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик (Левченко А.Н., Левченко А.Я.) в счет погашения задолженности в сумме ... руб. ... коп. обязуетсявыплатить истцу (ООО «ЖЭУ-5») денежные средства в указанном размере в следующем порядке: - ежемесячно равномерными платежами по ... руб. ... коп. в безналичном порядке либо в кассу истца. На момент заключения соглашения задолженность составляет: ... руб. ... коп. (долг за отопление с ... по ... включительно) ... руб. ... коп. (долг за отопление с ... по ... включительно) ... руб. (долг за горячую воду с ... по ... включительно) ... руб. (долг за горячую воду с ... по ... включительно) ... руб. ... коп. (долг за холодную воду с ... по ... включительно) ... руб. ... коп. (долг за канализацию с ... по ... включительно) ... руб. ... коп. (долг за вывоз мусора с ... по ... включительно) ... руб. ... коп. (долг за содержание с ... по ... включительно) ... руб. ... коп. (долг за ремонт с ... по ... включительно).
2. Ответчик обязуется погасить указанную в п. 1 соглашения задолженность до ....
3. Ответчик обязуется возместить истцу расходы на оплату государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. наличными денежными средствами в кассу предприятия в течение ... (...) с момента заключения настоящего соглашения.
4. Истец отказывается от заявленных к ответчику требований в остальной части.
5.Последствия утверждения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК), сторонам разъяснены и понятны.
В связи с заключением мирового соглашения, стороны просят производство по делу прекратить.
Судом, в судебном заседании, разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК и последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, заключено добровольно, без какого-либо давления со стороны других лиц, соответствует интересам обеих сторон, выполнение сторонами мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно – эксплуатационное управление - 5» и Левченко А.Н., Левченко А.Я. на следующих условиях:
1. Левченко А.Н., Левченко А.Я. в счет погашения задолженности в сумме ... (...) руб. ... коп. обязуютсявыплатить Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-5» денежные средства в указанном размере в следующем порядке: - ежемесячно равномерными платежами по ... (...) руб. ... коп. в безналичном порядке либо в кассу истца. На момент заключения соглашения задолженность составляет: ... (...) руб. ... коп. (долг за отопление с ... по ... включительно) ... (...) руб. ... коп. (долг за отопление с ... по ... включительно) ... (...) руб. (долг за горячую воду с ... по ... включительно) ... (...) руб. (долг за горячую воду с ... по ... включительно) ... (...) руб. ... коп. (долг за холодную воду с ... по ... включительно) ... (...) руб. ... коп. (долг за канализацию с ... по ... включительно) ... (...) руб. ... коп. (долг за вывоз мусора с ... по ... включительно) ... (...) руб. ... коп. (долг за содержание с ... по ... включительно) ... (...) руб. ... коп. (долг за ремонт с ... по ... включительно).
2. Левченко А.Н., Левченко А.Я. обязуются погасить указанную в п. 1 соглашения задолженность до ...
3. Левченко А.Н., Левченко А.Я. обязуются возместить обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно – эксплуатационное управление - 5» расходы на оплату государственной пошлины в размере ... (...) руб. ... коп. наличными денежными средствами в кассу предприятия в течение ... (...) с момента заключения настоящего соглашения.
4. Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно – эксплуатационное управление - 5» отказывается от заявленных к Левченко А.Н., Левченко А.Я. требований в остальной части.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно – эксплуатационное управление - 5» к Левченко А.Н., Левченко А.Я., о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги, в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток.
Судья В.А. Федосенко
