Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело № 2-2381/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения)
14 июля 2014 г. г. Омск
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Оганесян Л.С., при секретаре Игнатенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жадаева Е.А. к Старовойтову А.А. о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Жадаев Е.А. обратился в суд с иском к Старовойтову А.А. о взыскании суммы долга, обращении взыскания на предмет залога.
В обоснование заявленных исковых требований указывал на то, что ... подписал со Старовойтовым А.А. договор займа денежных средств на сумму 300 000 руб. на срок ... под 10 % годовых. Указанные денежные средства были переданы ответчику ..., срок возврата – ... Однако сумму долга ответчик не возвратил. В целях надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств оп договору займа ответчик предоставил в залог автомобиль «...», ... г.в., стоимость предмета залога определена в 200 000 руб.
Со ссылкой на положения ст.ст. 330, 334, 807, 809 ГК РФ, ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» просил взыскать со Старовойтова А.А. сумму долга по договору займа от ... в размере 335 427 руб. 27 коп. (из которых 300 000 руб. – сумма основного долга, 19 150,68 руб. – проценты, 16 276,68 руб. – неустойка); обратить взыскание на предмет залога путем продажи автомобиля с публичных торгов; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6 555 руб.
Истец Жадаев Е.А. в судебном заседании участия не принял, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца – Бурмистров П.В., действующий на основании доверенности, и ответчик Старовойтов А.А. выразили намерение заключить мировое соглашение на условиях, указанных в письменном заявлении.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из материалов дела усматривается, что исковые требования Жадаева Е.А. к Старовойтову А.А. возникли из долговых правоотношений в связи с заключением договра займа денежных средств. В данной связи намерение сторон заключить мировое соглашение не противоречит положениям ст.ст. 807, 807, 809 ГК РФ.
Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении представителя истца и ответчика, которое приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также возможность принудительного исполнения условий мирового соглашения. Представитель истца Бурмистров П.В. на основании доверенности ... от ... сроком действия на ... (л.д. 8) обладает правом на заключение мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Жадаевым Е.А. в лице представителя Бурмистрова П.В., действующего на основании доверенности, - с одной стороны, и Старовойтовым А.А. - с другой стороны, по условиям которого:
1. Ответчик – Старовойтов А.А. обязуется в срок до ... включительно выплатить истцу Жадаеву Е.А. сумму долга в размере 335 000 рублей 00 копеек (из которых 300 000 рублей – сумма основного долга, 19 150 рублей 68 копеек – проценты, 15 849 рублей 32 копейки – неустойка), а также 3 277 рублей 50 копеек – в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Определение вступило в законную силу 30.07.2014
