Определение от 14 июля 2014 года

    Дело №2-1023/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Борисоглебск                                                                                            14 июля 2014 года
 
    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:                    председательствующего-судьи               МОРОЗОВОЙ Е.Ю.
 
    при секретаре- помощнике судьи           ЛАРИНОЙ Л.Б.,
 
    с участием :
 
    прокурора                                             ЧЕРНЫХ С.А.,
 
    истца                                                           ПУЩИНА С.В.,
 
    представителя ответчика                          ПАНАРИНОЙ И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Борисоглебского межрайпрокурора в интересах ПУЩИНА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БОРИСОГЛЕБСКИЙ АГРОКОМПЛЕКС» о взыскании задолженности по заработной плате, причитающейся работнику при увольнении и денежной компенсации за задержку выплаты расчета при увольнении,
 
    установил:
 
                        Борисоглебский межрайпрокурор обратился в суд в интересах ФИО1, указав следующее.
 
                        ФИО1 работал до 18.02.2014г. в Обществе с ограниченной ответственностью «Борисоглебский агрокомплекс» (далее – ООО« Борисоглебский агрокомплекс» в должности животновода.
 
                        Приказом № от 18.04.2014г. –уволен с занимаемой должности.
 
                        В нарушение требования ч.4 ст.84.1., ч.1 ст.140 Трудового кодекса РФ, Пущину С.В. при прекращении трудового договора в день увольнения не выплачены все суммы, причитающиеся ему от работодателя.
 
                       Согласно представленной информации у ООО «Борисоглебский агрокомплекс» перед ФИО1 имеется задолженность по заработной плате, причитающуюся ему при увольнении в размере 27052 руб.69 коп.
 
                        ФИО1 обратился к межрайпрокурору с заявлением об оказании помощи в получении указанной задолженности по заработной плате.
 
                        Поскольку соответствии с п. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан на основании обращения к нему гражданина о защите нарушенных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, Борисоглебский межрайпрокурор в своем иске просит взыскать с ООО«Борисоглебский агрокомплекс » в пользу ФИО1задолженность по заработной плате, причитающуюся ему при увольнении в размере 27052 руб. 69 коп. и в соответствии со ст.236 Трудового Кодекса РФ денежную компенсацию за задержку выплаты расчета при увольнении в размере 907 руб. 62 коп.
 
          В подготовительной части судебного заседания прокурор ФИО4 и истец ФИО1 заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от поддержания исковых требований к ответчику ООО «Борисоглебский агрокомплекс», поскольку ответчик удовлетворил требования истца в полном объеме до рассмотрения дела в суде.
 
    Отказ от иска был оформлен заявлениями, представленными в судебное заседание.
 
    Представитель ответчика –ФИО5 не возражает против прекращения производства по делу.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ ФИО1 от заявленных исковых требований к ООО «Борисоглебский агрокомплекс» о о взыскании задолженности по заработной плате, причитающейся работнику при увольнении и денежной компенсации за задержку выплаты расчета при увольнении и производство по делу прекратить, поскольку волеизъявление сторон не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 224,225 ГПК РФ,    суд
 
    определил:
 
    Принять отказ ФИО1 от заявленных требований Борисоглебского межрайпрокурора в интересах ФИО1 к ФИО6 ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БОРИСОГЛЕБСКИЙ АГРОКОМПЛЕКС» о взыскании задолженности по заработной плате, причитающейся работнику при увольнении в размере 27052 руб. 69 коп и денежной компенсации за задержку выплаты расчета при увольнении в размере 907 руб. 62 коп.
 
    Прекратить производство по делу по иску Борисоглебского межрайпрокурора в интересах ФИО1 к ФИО6 ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БОРИСОГЛЕБСКИЙ АГРОКОМПЛЕКС» о взыскании задолженности по заработной плате, причитающейся работнику при увольнении и денежной компенсации за задержку выплаты расчета при увольнении.
 
    Разъяснить, что при прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска вторичное обращение его в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток.
 
    Председательствующий: