Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело №2-3750/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июля 2014 года
Ленинский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Селиверстова А.В.,
при секретаре Мещеряковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Степановой И.Г. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Степанова И.Г. обратилась в суд с названным иском, указав, что Дата в г.Пенза произошло столкновение АВТО1, под управлением водителя В.С. и АВТО2, под управлением водителя С.И. результате данного ДТП было повреждено транспортное средство принадлежащее ей на праве собственности. Соглано материалам ГИБДД, оформленным на месте ДТП, виновным в указанном ДТП был признан АВТО1, В.С. В отношении указанного водителя было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении. Её, Степановой И.Г., ответственность как владельца транспортного средства, застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия». Полис ВВВ Номер . Гражданская ответственность В.С., как владельца транспортного средства, средства, САО «Ингосстрах». Полис ВВВ Номер . Она обратилась в страховую компанию в установленные законом сроки с заявлением о выплате возмещения в порядке прямого возмещения убытков, был проведен осмотр транспортного средства, и был произведен расчет стоимости восстановительного ремонта независимой экспертизой. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 15103 руб. 87 коп. Данная сумма страхового возмещения была перечислена на личный счет Акту о страховом случае Номер . С указанной суммой страхового возмещения она не согласна, поскольку стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля на сертифицированной станции в Пензе выше. В связи с чем, она обратилась в независимую экспертизу ИП Любаев СВ. Согласно эксперте отчету Номер стоимость восстановительного ремонта АВТО2, с учетом износа составила 56 288 руб. 33 коп. Таким образом, размер ущерба, определенный страховщиком, явно не соответствует реальной стоимости ремонта необходимой для восстановления автомобиля.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение, в виде недоплаченной стоимости восстановительных расходов поврежденного автомобиля в размере 41 184 руб. 46 коп., неустойку 19 800 руб., штраф в размере 50 процентов от удовлетворенных судом требований, моральный вред в размере 6000 руб., расходы за проведения независимой экспертизы стоимости восстановительного ремонта в размере 4040 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1000 руб.
В судебном заседании от представителя истца Боташевой А.М. и представителя ответчика Григорян Ф.М., действующих на основании доверенности, поступил проект мирового соглашения, подписанный сторонами, и заявлено ходатайство об утверждении данного мирового соглашения. Просили суд утвердить мировое соглашение.
Стороны достигли условий мирового соглашения, текст которого подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Мировое соглашение заключено добровольно, без какого-либо принуждения, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Суд, ознакомившись с условиями мирового соглашения, находит возможным его утвердить, так как, его условия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, в связи с чем, производство по делу по иску Степановой И.Г. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
По делу по иску Степановой И.Г. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. По настоящему Мировому соглашению ОСАО «Ресо-Гарантия» выплачивает Степановой И.Г. денежную сумму в размере 40040 руб., из которых: недоплаченное страховое возмещение 30000 руб., расходы на экспертизу 4040 руб., расходы на представителя 5000 руб., расходы на составление доверенности 1000 руб.
2. Указанную в п. 1. настоящего Мирового соглашения сумму ОСАО «Ресо-Гарантия» обязуется выплатить в течение 10 (десяти) рабочих дней после предоставления Степановой И.Г. в ОСАО «Ресо-Гарантия» заверенной копии вступившего в законную силу определения
суда об утверждении настоящего Мирового соглашения и исполнительного листа. Выплата денежной суммы в соответствии с настоящим Мировым соглашением производится на банковские реквизиты представленные истцом.
После выполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему
Мировому соглашению в полном объеме Степанова И.Г. не будет иметь к ОСАО «Ресо-Гарантия» материальных, моральных и иных претензий связанных с заявлением на страховую
выплату, в результате ущерба полученного в ДТП от Дата .
Стороны достигли условий мирового соглашения, текст которого подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Мировое соглашение заключено добровольно, без какого-либо принуждения, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, ознакомившись с условиями мирового соглашения, находит возможным его утвердить, так как, его условия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, в связи с чем, производство по делу по иску Степановой И.Г. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения подлежит прекращению.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Пензы.
Судья:
