Определение от 14 июля 2014 года

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-589 /2009
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
 
    14 июля 2014 года
 
    Верхнеуральского районного суда Челябинской области в составе судьи Селецкой Е.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Красюк Л.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Коробейщиковой Тамары Ильиничны о внесении исправлений в решение суда от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Коробейщикова Т.И. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в решении Верхнеуральского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по признанию за Коробейщиковым А.И., Коробейщиковой Т.И., Коробейщиковым И.А., Коробейщиковой И.А., Коробейщиковой М.А. права общей долевой собственности по 1/5 доле каждому на трехкомнатную квартиру усадебного типа № в жилом <адрес> в <адрес>. Просит суд исправить описку в решении суда в написании даты договора о безвозмездной передачи жилого помещения, указанной как «ДД.ММ.ГГГГ» на дату « ДД.ММ.ГГГГ».
 
    В судебное заседание Коробейщикова Т.И.не явилась, о дне слушания дела извещалась, просила рассмотреть дело без ее участия. (л.д.21).
 
    Представитель администрации Петропавловского сельского поселения Иванов В.Г., не возражал против исправления описки в решении суда.
 
    Представитель администрации Верхнеуральского района, в суд не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.26), о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного заседания не просил. Суд определил рассмотреть заявление об исправлении описки в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст. 200 ГПК РФ.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявление Коробейщиковой Т.И. об исправлении описки удовлетворить.
 
        В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.    
 
    Решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ за Коробейщиковым А.И., Коробейщиковой Т.И., Коробейщиковым И.А., Коробейщиковой И.А., Коробейщиковой М.А. признано право общей долевой собственности по 1/5 доле каждому на трехкомнатную квартиру усадебного типа № в жилом <адрес> в <адрес>. При этом, в тексте решения и в резолютивной части решения дата договора о безвозмездной передачи жилого помещения указана как « ДД.ММ.ГГГГ».
 
        Суд полагает возможным исправить допущенную описку в тексте решения и в резолютивной части решения Верхнеуральского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, указав в тексте решения и в резолютивной части решения правильную дату договора о безвозмездной передаче жилого помещения как « ДД.ММ.ГГГГ».
 
    Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исправить описку в тексте решения и в резолютивной части решения Верхнеуральского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании за Коробейщиковым Анатолием Ивановичем, Коробейщиковой Тамарой Ильиничной, Коробейщиковым Иваном Анатольевичем, Коробейщиковой Ириной Анатольевной, Коробейщиковой Мариной Анатольевной права общей долевой собственности по 1/5 доле каждому на трехкомнатную квартиру усадебного типа № в жилом <адрес> в <адрес>, указав вместо неверно указанной даты договора безвозмездной передачи жилого помещения « ДД.ММ.ГГГГ», правильную дату « ДД.ММ.ГГГГ».
 
    Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд.
 
    Судья: Е.П. Селецкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать