Дата принятия: 14 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июля 2014 года г.Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Трегуб Н.К.,
с участием заместителя прокурора г.Краснотурьинска Стукова А.И.,
при секретаре Володеевой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО>1 о прохождении профилактического медицинского осмотра,
у с т а н о в и л:
Прокурор г. Краснотурьинска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>9 о прохождении профилактического медицинского осмотра в ГБУЗ СО «ГБ №1» на основании п.п. «з» п. 5 Постановления Правительства РФ от 25.12.2001 № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» предусматривающего, что лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом, подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения. В нарушение указанного положения <ФИО>9, освободившаяся из мест лишения свободы 15.03.2013, не проходила флюорографическое обследование.
Прокурор г.Краснотурьинска направил заявление об отказе от исковых требований к <ФИО>1, в связи с добровольным исполнением последней требований по прохождению медицинского осмотра.
Заместитель прокурора г.Краснотурьинска Стуков А.И. в судебном заседании заявление прокурора города Краснотурьинска об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком поддержал.
Ответчик <ФИО>7 в судебное заседание не явилась, была извещена о дате и времени его проведения, направила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и указанием на обстоятельство прохождения ею флюорографического обследования 09.06.2014.
Суд с учетом мнения заместителя прокурора г. Краснотурьинска, заявления ответчика, а также положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО>1
Согласно паспорту ответчика, копия которого приобщена к материалам дела, в связи с регистрацией брака между <ФИО>9 и <ФИО>8 отделом ЗАГС Камышловского района Свердловской области <дата обезличена> ответчику присвоена фамилия Коркина А.А.
Заслушав заместителя прокурора г.Краснотурьинска, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу, что отказ прокурора г.Краснотурьинска от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку требования прокурора удовлетворены ответчиком добровольно, о чем свидетельствуют справка ГБУЗ СО «ГБ №1» от <дата обезличена> с отметкой о прохождении <ФИО>1 флюорографического обследования, в связи с чем, суд принимает отказ от иска прокурора г.Краснотурьинска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурору разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в поданном им письменном заявлении.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ прокурора г.Краснотурьинска от иска к <ФИО>1 о прохождении профилактического медицинского осмотра в полном объеме.
Производство по гражданскому делу № по иску прокурора г.Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО>1, о прохождении профилактического медицинского осмотра, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через суд г.Краснотурьинска.
Председательствующий: судья Н.К. Трегуб
Определение вынесено в совещательной комнате на компьютере.
СОГЛАСОВАНО
Судья: Н.К. Трегуб
