Дата принятия: 14 июля 2014г.
Гр. дело № 2-550/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июля 2014 года г. Зеленоградск
Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области
Сайбель В.В.,
при секретаре Агеевой А.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области
гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Зеленоградского района Калининградской области поданного в интересах неопределенного крагу лиц к администрации МО «Зеленоградский район», Управлению образования администрации МО «Зеленоградский район», МАОУ СОШ пос. Рыбачий по финансированию и проведению работ по восстановлению и установлению ограждения территории общеобразовательного учреждения
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Зеленоградского района Калининградской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам о понуждении к финансированию и проведению работ по восстановлению и установлению ограждения территории МАОУ СОШ пос. Рыбачий Зеленоградского района Калининградской области в границах земельного участка с КН №.
В обоснование заявленных требований указал, что в результате проведенной прокуратурой Зеленоградского района проверкой установлено, что в МАОУ СОШ пос. Рыбачий не создаются благоприятные и безопасные условия для обучающихся и не создаются условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, а именно территория образовательного учреждения в границах земельного участка с КН №, предоставленная этому образовательному учреждению в постоянное (бессрочное) пользование, с левой стороны от входа в здание школы частично не имеет ограждения, а так же имеются многочисленные повреждения забора, что влечет за собой нарушение прав обучающихся на охрану их жизни и здоровья, и обеспечение антитеррористической защищенности, в связи с чем, просил возложить на администрацию района и Управление образования обязанность по финансированию работ по установке и восстановлению ограждения в границах земельного участка школы в пос. Рыбачий, а на МАОУ СОШ пос. Рыбачий возложить обязанность восстановить и установить ограждение в местах его отсутствия в границах предоставленного им земельного участка в срок до 01.02.2015г.
В предварительное судебное заседание представитель прокуратуры Поздняков В.А. представил суду заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку ограждение вокруг школы в пос. Рыбачий было восстановлено в добровольном порядке. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по гражданскому делу ему понятны.
В предварительном судебном заседании представители ответчика –Управления образования администрации МО «Зеленоградский район» Шеламкова Г.В., действующая на основании доверенности и директор МАОУ СОШ пос. Рыбачий Яковлева Л.П. не возражали против прекращения производства по гражданскому делу.
Представитель ответчика – администрации МО «Зеленоградский район» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по делу по иску Прокурора Зеленоградского района Калининградской области поданного в интересах неопределенного круга лиц подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 45 ГПК Российской Федерации прокурор, подавший заявление в интересах неопределенного круга лиц, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе истца от иска заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания
В соответствии с абз. 4 ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниями не допускается.
Исходя из обстоятельств дела, приведенных норм закона, суд принимает отказ представителя прокуратуры Зеленоградского района Позднякова В.А. от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя прокуратуры Зеленоградского района Позднякова В.А. от иска к администрации МО «Зеленоградский район», Управлению образования администрации МО «Зеленоградский район», МАОУ СОШ пос. Рыбачий по финансированию и проведению работ по восстановлению и установлению ограждения территории общеобразовательного учреждения и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы.
Судья: подпись В.В. Сайбель
Копия верна:
Судья Зеленоградского районного
Суда Калининградской области: В.В. Сайбель
