Дата принятия: 14 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Подольск Московской области 14 июля 2014 года
Судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., при секретаре Звягиной Е.В., в соответствии со ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Зохидова С.К., <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.01 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей;
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении Зохидов С.К., являясь водителем, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах: Зохидов С.К., управляя т/с ГАЗ №, принадлежащим Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, на <адрес>, совершил наезд на стоящую автомашину «Сузуки» №, тем самым причинил гр-ну К.М.М. материальный ущерб, после чего в нарушении п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся.
В связи с тем, что по делу было проведено административное расследование, в силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, оно подлежит рассмотрению районным судом.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Зохидов С.К. не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела, не подавал, на своем участии при рассмотрении жалобы, не настаивал, в связи с чем, суд, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть административное дело в отношении Зохидова С.К., в отсутствии заявителя.
В судебном заседании были исследованы представленные органами ГИБДД материалы административного дела, а именно:
- карточка водителя в отношении Зохирова С.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.2);
- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, вменяемые Зохидову С.К. (л.д.3);
- рапорт инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ от дежурного ОГИБДД получена информация что по адресу <адрес>, неустановленный водитель совершил наезд на а/м Сузуки № и скрылся с места ДТП. (л.д. 6);
- схема места Дорожно-транспортного происшествия (л.д.8);
- справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);
- объяснение К.М.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);
- карточка учета транспортных средств, согласно которой а/м ГАЗ 330730 г/н № принадлежит Г.А.А. (л.д. 10);
- объяснение Г.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);
- копия паспорта Г.А.А. (л.д. 12);
- объяснение Зохидова С.Х. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);
- копия страхового полиса ОСАГО на а/м ГАЗ 330730 г/н № (л.д.14);
- копии водительских удостоверений Г.А.А., Зохидова С.К., копия миграционной карты Зохидова С.К. (л.д. 15);
- копия перевода водительского удостоверения Зохидова С.К. (л.д. 16);
- копия карточки водителя в отношении Зохидова С.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.17);
- рапорт инспектора розыска ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что возбуждено административное производство и проведено расследование, в ходе которого установлен водитель, совершивший ДТП: Зохидов С.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.18);
Суд, исследовав представленный административный материал, считает необходимым возвратить административный материал в ГИБДД МУ МВД России «Подольское», в связи с существенными нарушениями при составлении процессуальных документов, препятствующих рассмотрению административного дела по существу.
В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, статья, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица, в отношении которого возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В протоколе об административном правонарушении указано, что водительское удостоверение Зохидова С.К. № выдано в <адрес>, тогда как согласно копии водительского удостоверения и его перевода с узбекского языка на русский язык, представленных в материалах административного дела, видно, что водительское удостоверение № выдано в <адрес>.
Кроме того, при указаний сведений о лице, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не указаны полные данные Зохидова С.К., так из протокола следует, что Зохидов С.К. является гражданином <адрес>, при этом не указаны его место регистрации и жительства на территории вышеуказанной республики, данное обстоятельство лишает суд уведомить Зохидова С.К. о дне рассмотрения административного дела, поскольку указанное место жительство является временным и согласно представленной телеграмме, он там не проживает.
Кроме того, в соответствии с ч.4-1 ст. 28.2 КоАП РФ, в случае составления протокола об административном правонарушении в отсутствии физического лица или его представителя, копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течении трех дней со дня составления указанного протокола.
Из представленного протокола об административном правонарушении усматривается, что он составлен в отсутствии Зохидова С.К., однако материалы дела не содержат сведений о направлении указанного протокола Зохидову С.К..
Данные обстоятельства являются существенным нарушение ст.28.2 КоАП РФ и не может быть восполнено в судебном заседании.
Также в ходе административного расследования были допущены процессуальные нарушения, связанные с оформлением объяснений Зохидова С.К.
Так, в соответствии с п. 108 требований Административного регламента МВД России исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, (в редакции Приказов МВД России от 31.12.2009 № 1023, от 13.08.2012 № 780, с изменениями, внесенными решением Верховного Суда РФ от 27.03.2012 № АКПИ12-245), при опросе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего и свидетеля сотрудник составляет объяснение. В объяснении указываются дата, время и место его составления, должность, специальное звание, фамилия и инициалы сотрудника, составившего объяснение, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшем или свидетеле с указанием их фамилии, имени, отчества, даты и места рождения, места работы и места жительства или места пребывания, а также их телефонов, документе, удостоверяющем их личность, о разъяснении им их прав и обязанностей.
В материалах административного дела имеется объяснение привлекаемого лица Зохидова С.М., датированное ДД.ММ.ГГГГ г., что явно не соответствует действительности, поскольку согласно протоколу об административном правонарушении, ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ года, а материалы административного дела поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ года. При таких обстоятельствах, суд не может принять данное объяснение в качестве доказательства по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства, иначе, как на основаниях и в порядке, установленном законом.
Суд может рассматривать дело лишь на основании достоверных доказательств, коими являются оригиналы процессуальных документов.
В материалах административного дела о привлечении Зохидова С.К. к административной ответственности по ч 2 ст. 12.27 КоАП РФ, имеется только копия карточки водителя Зохидова С.К. ДД.ММ.ГГГГ г.р. При этом, к административному делу приобщен оригинал карточки водителя на Зохирова С.К. ДД.ММ.ГГГГ г.р., который не привлекается к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что вышеуказанные нарушения действующего законодательства невосполнимы в судебном заседании и препятствуют рассмотрению административного дела судом, суд возвращает административное дело в отношении Зохидова С.К. в ОГИБДД МУ МВД России «Подольское», для устранения выявленных нарушений.
Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении с приложенным материалом в отношении Зохидова С.К. начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Подольское, для устранения выявленных нарушений.
О принятом решении известить заинтересованных лиц.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: Д.С.Алмаева
