Определение от 14 июля 2014 года

К делу № 2 –1485/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 июля 2014 года         Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                                       Данилейченко И.Н.
 
    при секретаре                                                       Соколовой Г.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Строительно-монтажное предприятие «KSK» к Дрожжина Е.В. о взыскании суммы причиненного ущерба, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ответчик Дрожжина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ООО «Строительно-монтажное предприятие «KSK» на должность инженера ПТО, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность начальника участка, ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ответчика об увольнении по собственному желанию.
 
    В связи с решением ответчика об увольнении была проведена ДД.ММ.ГГГГ инвентаризация, в ходе которой было установлено, что имеет место недостача товарно-материальных ценностей, веренных ответчику на сумму <данные изъяты> рублей, указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, в обоснование представили документы по инвентаризации
 
    Ответчик с иском не согласна, считает, что иск подан в связи с тем, что в её польу были взысканы деньги за невыплаченную заработную плату. Также пояснила, что на проведение инвентаризации её никто не приглашал, готова в присутствии работников бухгалтерии провести полную ревизию и сверку остатков. Считает, что задолженности и недостачи не имеется.
 
    Представитель истца пояснил, что в досудебном порядке по вопросу урегулирования спора к ответчику не обращались, направляли ей письменно уведомление о явке на инвентаризацию.
 
    В судебном заседании стороны просят оставить дело без рассмотрения, т.к. в досудебном порядке к ответчику не обращались, результаты инвентаризации ей не направлялись. Дрожжина Е. В. согласна произвести сверку бухгалтерских документов и полученных в подотчет товаро-материальных ценностей.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 222 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Дело по иску ООО «Строительно-монтажное предприятие «KSK» к Дрожжина Е.В. о взыскании суммы причиненного ущерба - оставить без рассмотрения.
 
    Срок обжалования определения – пятнадцать дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
 
Председательствующий:                                    Данилейченко И.Н.