Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело № 2 - 1173/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июля 2014 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Грязновой С.М.
при секретаре Филатовой И.А.
с участием адвоката Садовой С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Лежнева ФИО7 к Ганьковой ФИО8 об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние,
У С Т А Н О В И Л:
Лежнев ФИО9 обратился в суд с иском к Ганьковой ФИО10 об обязании привести жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: г. Гусь-Хрустальный ул. <адрес> д. № в прежнее состояние, имевшее место до переоборудования.
В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, от истца Лежнева ФИО11 поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку спор с ответчиком решен добровольно.
Ответчик Ганькова ФИО12 не возражала в прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу истцу Лежневу ФИО13 разъяснены.
Руководствуясь ст. 173 п. 3, ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Лежнева ФИО14 к Ганьковой ФИО15 об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу Лежневу ФИО16, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий С.М. Грязнова
