Дата принятия: 14 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 февраля 2014 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев заявление представителя Бальжинимаева Ч.Ю, о восстановлении срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района гор.Улан-Удэ от 24 декабря 2013 года Бальжинимаев Ч.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением Бальжинимаев Ч.Ю. в лице его представителя по доверенности Танганова А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.
К жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, со ссылкой на то, что 25 декабря Бальжинимаев был вынужден срочно уехать в Тункинский район на подработку на две с половиной недели, находясь за пределами города Улан-Удэ не мог обжаловать постановление.
В судебном заседании Бальжинимаев Ч.Ю. поддержал ходатайство о восстановлении срока, пояснив, что он 25 декабря 2013 года уехал в Тункинский район заработать денег на адвоката и не имел возможности подать жалобу.
Защитник Танганов А.С. поддержал ходатайство.
Представитель ГИБДД МВД по РБ Ждакаев М.Н. полагал что необходимости в восстановлении срока не имеется.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 названной статьи).
Судом установлено, что копия постановления от 24 декабря 2013 года была получена Бальжинимаевым Ч.Ю. в день его вынесения 24 декабря 2013 года, о чем свидетельствует представленная в дело расписка.
При этом жалобу на указанное постановление Бальжинимаев направил в суд почтовой связью только 20 января 2014 года, то есть с пропуском десятидневного срока обжалования, установленного ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
Приведенные в заявлении доводы о причинах пропуска срока обжалования к таким обстоятельствам не относятся, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении заявления Бальжинимаева Ч.Ю. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 3 Советского района гор.Улан-Удэ по административному делу в совершении Бальжинимаевым Чингизом Юрьевичем правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ.
Судья И.Ю.Богданова
