Дата принятия: 14 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
город Качканар 14 февраля 2014 года
Судья Качканарского городского суда Свердловской области Панова И.В.,
при секретаре Погудиной М.В.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-99/2014 по иску Разницина Леонида Михайловича к Администрации Качканарского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Разницин Л.М. обратился в суд с иском к Администрации Качканарского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество - садовый домик № в коллективном саду № 5а <адрес>.
В обоснование своих требований указал, что в конце 70-х годов узнал о выделении земельных участков в коллективном саду в <адрес>. Знакомые, которым уже были выделены земельные участки, показали пустующий земельный участок площадью 8 соток в пределах землеотвода под коллективный сад, находящийся за рекой <адрес>, начал его разрабатывать, засадил различными культурами, построил садовый домик, получил после инвентаризации в 1988 году карточку учета строения в органах БТИ на имущество, находящееся на земельном участке № коллективного сада № 5а в <адрес>. В 1990 году вместо старого домика построил новый, пробурил скважину, использовал земельный участок по назначению, никаких споров с соседями не имел. По решению Малого Совета Качканарского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены списки садоводов, в том числе, и находящихся в коллективном саду № 5а, которые впоследствии смогли оформить свои права на земельные участки. По непонятным причинам он в списки садоводов не попал, а при отсутствии документов о выделении земельного участка не имеет возможности зарегистрировать свои права на недвижимость. Обратившись в Администрацию Качканарского городского округа с просьбой выделить земельный участок, получил отказ и рекомендации обратиться в суд. Пользование земельный участком началось до принятия Земельного кодекса РСФСР 1991 года, который содержал положение о выдаче государственных актов, удостоверяющих право на земельные участки (ст.31), поэтому документом, подтверждающим его права на земельный участок, может являться карточка учета строения в органах БТИ на имущество, находящееся на земельном участке № 7. В обоснование иска ссылается на ст.8,11,12,218 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением судьи Качканарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к делу в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом Качканарского городского округа.
В подготовительной части судебного заседания истец Разницин Л.М. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку земельный участок ему был предоставлен решением исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ года, в настоящее время проведена съемка земельного участка, после постановки на государственный кадастровый учет земельного участка, права на садовый домик подлежит государственной регистрации без судебного решения.
Представители ответчика Администрации Качканарского городского округа и третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом Качканарского городского округа в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть ходатайство истца в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении ходатайства истца Разницина Л.М., суд руководствуется положениями ст. 218 ГК РФ, статьей 25.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".
Истец Разницын Л.М. получил земельный участок для ведения садоводства в установленном законом порядке, с разрешения органов местного самоуправления, о чем свидетельствует решение исполкома Качканарского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ года, имеет возможность поставить его на кадастровый учет, приобрести его на праве собственности, после чего зарегистрировать свои права на садовый домик.
Отказ от иска не противоречит закону, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу судом разъяснены, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела.
Суд оснований для отказа в принятии отказа от иска Разницина Л.М. не усматривает, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, выражен истцом добровольно.
При удовлетворении ходатайства истца о принятии отказа от иска производство по делу подлежит прекращению.
Судом истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При подаче иска истец Разницин Л.М. уплатил госпошлину в размере 6433 рубля 96 коп., данная госпошлина подлежит возврату истцу в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ истцаРазницина Леонида Михайловича от иска к Администрации Качканарского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество.
2. Производство по гражданскому делу № по иску Разницина Леонида Михайловича к Администрации Качканарского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество, прекратить.
3. Разъяснить истцу право обратиться в налоговый орган с заявлением о возврате уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 6433 рубля 96 коп. с подлинником квитанции на указанную сумму от ДД.ММ.ГГГГ и настоящим определением, вступившим в законную силу.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Качканарский городской суд.
Судья Качканарского городского суда И.В.Панова
