Определение от 14 февраля 2014 года

Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

2-187.2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    14 февраля 2014 года                           г.Вологда
 
    Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тихонюк Т.Л.,
 
    при секретаре Сверчковой А.Е.
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Мартынова В.В. к Шевченко С.С. о взыскании долга,
 
у с т а н о в и л:
 
    Мартынов В.В. обратился в суд с иском к Шевченко С.С. о взыскании долга, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Шевченко С.С. получил от него деньги в сумме <данные изъяты> в качестве взноса соучредителя, который обязался внести в штат в <данные изъяты> года, о чем Шевченко С.С. собственноручно была написана расписка. Данные деньги Шевченко С.С. не внес в уставной капитал и Мартынову В.В. не вернул. Мартынов В.В. неоднократно предлагал Шевченко С.С. погасить имеющуюся задолженность, но тот последний отказывался это сделать и в настоящее время ответчик на связь с Мартыновым В.В. не выходит. Мартынов В.В. просил взыскать с Шевченко С.С. денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в порядке возврата госпошлины.
 
    В силу ст.35 ч.2 ГПК РФ Мартынов В.В. несет процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, он вправе вести свои дела в суде лично или через представителей (ст.48 ГПК РФ), давать объяснения (ст.68 ГПК РФ), быть своевременно извещенным о разбирательстве дела (ст.ст.113, 155 ГПК РФ), обязан известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении ей копий решения суда (ст.167 ГПК РФ).
 
    ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Мартынов В.В., надлежаще уведомленный о дате и месте слушания дела, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание и никаких заявлений в этой части и доказательств уважительности причин неявки не представил.
 
    Поскольку истец Мартынов В.В. не требует рассмотрения дела по существу в его отсутствие, ответчик Шевченко С.С. не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Мартынова В.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
 
        Руководствуясь ст.ст.222 абз.8, 223, 331, 332 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
        исковое заявление Мартынова В.В. к Шевченко С.С. о взыскании долга оставить без рассмотрения ввиду неявки истца в суд дважды.
 
        Стороны вправе подать ходатайство об отмене определения суда, определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
 
        Определение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
 
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна: судья         Т.Л.Тихонюк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать