Дата принятия: 14 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Железногорск **.**.**
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Чижиковой Н.И.,
с участием прокурора ФИО8,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО4,
ответчика ФИО2,
представителя ответчика ФИО5,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, указывая, что **.**.** по вине ответчика ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его /ФИО1/ мотоцикл «<данные изъяты> получил технические повреждения. Также была повреждена его одежда: термобелье, комбинезон, перчатки, шлем, мотоботы, порвалась мотосумка, которые не подлежат восстановительному ремонту. Ущерб, от повреждения принадлежащего ему имущества составил 36000 руб. Кроме того, противоправными действиями ответчика ему причинен моральный вред. В иске в суд ФИО1 просил взыскать с ответчика в его пользу 36000 руб. в возмещение вреда, причиненного повреждением имущества, компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., а также судебные расходы в общей сумме 8500 руб.
Дело было назначено к судебному разбирательству.
В судебном заседании истец ФИО1 представил письменное заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований. В заявлении ФИО1 указал, что материальный ущерб и моральный вред ФИО2 возместил полностью
В соответствии с абзацем 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ ФИО1 от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Из материалов дела следует, что при подаче иска в суд ФИО1 внес государственную пошлину в сумме 1280 руб. Поскольку суд прекращает производство по делу, внесенная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ истца ФИО1 от иска.
Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить внесенную государственную пошлину ФИО1 в сумме 1280 (одна тысяча двести восемьдесят) руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Чижикова Н.И.
