Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Дело № 2-25-2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска без рассмотрения в связи с неявкой
истца по вторичному вызову
14 февраля 2014 года с.Кулунда
Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н.
При секретаре Финько Н.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Национальная страховая группа - Росэнерго» к Андриянову А.В., Костенко В.С. о взыскании ущерба в порядке регресса
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Национальная страховая группа - Росэнерго» /далее ООО «НСГ - Росэнерго» обратилось в суд с иском к Андриянову А.В., Костенко В.С. о взыскании денежной сумму в порядке регресса в размере //// рублей, указав, что между ООО «НСГ - Росэнерго» и Костенко В.С. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. ****. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота Корса госномер 0000 под управлением Андриянова А.В. и автомобилем Тойота Гайя госномер 0000 под управлением ГВП. Причиной ДТП явилось нарушение водителем Андрияновым А.В. п.9.1. ПДД, что подтверждается материалами административного дела. Кроме того, Андриянов А.В. был лишен водительских прав, не был вписан в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В результате ДТМ автомобилю Тойота Гайя причинены повреждения, восстановительная стоимость которого составила ////. Истец данное ДТП признал страховым случаем и потерпевшему выплачено сумма страхового возмещения ////, подлежащая возмещению в порядке регресса с ответчика. В уточненном исковом заявлении указанную сумму также просят взыскать и с Костенко В.С., являющегося собственником данного транспортного средства.
Судебное заседание было назначено на ****, отложено в связи с неявкой сторон.
Повторно дело назначено к слушанию на ****г., стороны надлежаще извещены.
В судебное заседание истец не явился вторично, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, причину неявки не сообщил.
Ответчик Андриянов А.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещен надлежаще, находится в местах лишения свободы.
Ответчик Костенко В.С. представил в суд заявление об утверждении мирового соглашения с истцом и прекращении производства по делу и непосредственно само мировое соглашение. В данном судебном заседании Костенко В.С. в связи с отсутствием истца не требует рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд находит, что требования истца четко не конкретизированы относительно ответственности ответчиков, позиция истца суду не понятна.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск ООО «Национальная страховая группа - Росэнерго» к Андриянову А.В., Костенко В.С. о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без рассмотрения.
Возвратить ООО «Национальная страховая группа - Росэнерго» уплаченную им государственную пошлину в размере //// рублей согласно платежного поручения от ****. № 0000
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 дней.
Судья В.Н.Балухина
