Определение от 14 февраля 2014 года

Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 февраля 2014 года                                                                                  с. Икряное
 
    Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шидаковой О.А.
 
    при секретаре Турагалиевой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Максимовой Н.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по банковскому кредиту и взыскании судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 обратился в суд с требованиями к Максимовой Н.К. о расторжении кредитного договора <номер изъят> от <дата изъята>, взыскании задолженности по банковскому кредиту и взыскании судебных расходов в размере 226127,34 руб.
 
    Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание, назначенное на 10 февраля 2014 года в 08 ч. 00 мин., не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
 
    В судебное заседание, назначенное на 14 февраля 2014 года в 08 ч. 30 мин. истец, будучи также надлежащим образом извещенным, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
 
    Таким образом, истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 10 февраля 2014 года и 14 февраля 2014 года, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания суду не представил.
 
    Ответчик Максимова Н.К., будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения истца и ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Максимовой Н.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по банковскому кредиту и взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                                     О.А. Шидакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать