Определение от 14 февраля 2014 года

Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Мат. № 13-6/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    п. Жарковский 14 февраля 2014 года
 
    Жарковский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коршакова А.П.,
 
    при секретаре Ладыка В.А.,
 
    с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании заявление Быковой Л.В., Виноградовой С.В., Лапшиной И.А., Марковой Ю.А., Начевко Е.А., Рыженковой А.А., Тимошенковой Н.В., Черновой Н.В. и Якушевой Р.Ф. о взыскании расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу № по их иску к администрации <адрес> и Министерству социальной защиты населения <адрес> о взыскании денежной компенсации стоимости коммунальных услуг за отопление и освещение жилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Быкова Л.В., Виноградова С.В., Лапшина И.А., Маркова Ю.А., Начевко Е.А., Рыженкова А.А., Тимошенкова Н.В., Чернова Н.В. и Якушева Р.Ф. обратились в суд с заявлением о взыскании с администрации <адрес> и Министерства социальной защиты населения <адрес> расходов на оплату услуг представителя, мотивируя тем, что Жарковским районным судом <адрес> рассмотрено гражданское дело № по их иску к администрации <адрес> и Министерству социальной защиты населения <адрес> о взыскании денежной компенсации стоимости коммунальных услуг за отопление и освещение жилого помещения.
 
    За время рассмотрения дела ими понесены судебные расходы в части оплаты услуг представителя на общую сумму <данные изъяты>, то есть, по <данные изъяты> каждый истец.
 
    Указанные выше денежные суммы подтверждаются договорами об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (прикладываются к данному заявлению).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, заявители просят суд:
 
    Взыскать пропорционально присужденным суммам по основному исковому требованию (компенсации стоимости коммунальных услуг) с Ответчика-1, Администрации <адрес>, за счет казны муниципального образования «<адрес>» и с Ответчика-2, Министерства социальной защиты населения <адрес>, за счет казны <адрес> в пользу Быковой Л.В. понесенные судебные расходы в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать пропорционально присужденным суммам по основному исковому требованию (компенсации стоимости коммунальных услуг) с Ответчика-1, Администрации <адрес>, за счет казны муниципального образования «<адрес>» и с Ответчика-2, Министерства социальной защиты населения <адрес>, за счет казны <адрес> в пользу Виноградовой С.В. понесенные судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать пропорционально присужденным суммам по основному исковому требованию (компенсации стоимости коммунальных услуг) с Ответчика-1, Администрации <адрес>, за счет казны муниципального образования «<адрес>» и с Ответчика-2, Министерства социальной защиты населения <адрес>, за счет казны <адрес> в пользу Лапшиной И.А. понесенные судебные расходы в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать пропорционально присужденным суммам по основному исковому требованию (компенсации стоимости коммунальных услуг) с Ответчика-1, Администрации <адрес>, за счет казны муниципального образования «<адрес>» и с Ответчика-2, Министерства социальной защиты населения <адрес>, за счет казны <адрес> в пользу Марковой Ю.А. понесенные судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать пропорционально присужденным суммам по основному исковому требованию (компенсации стоимости коммунальных услуг) с Ответчика-1, Администрации <адрес>, за счет казны муниципального образования «<адрес>» и с Ответчика-2, Министерства социальной защиты населения <адрес>, за счет казны <адрес> в пользу Начёвко Е.А. понесенные судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать пропорционально присужденным суммам по основному исковому требованию (компенсации стоимости коммунальных услуг) с Ответчика-1, Администрации <адрес>, за счет казны муниципального образования «<адрес>» и с Ответчика-2, Министерства социальной защиты населения <адрес>, за счет казны <адрес> в пользу Рыженковой А.А. понесенные судебные расходы в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать пропорционально присужденным суммам по основному исковому требованию (компенсации стоимости коммунальных услуг) с Ответчика-1, Администрации <адрес>, за счет казны муниципального образования «<адрес>» и с Ответчика-2, Министерства социальной защиты населения <адрес>, за счет казны <адрес> в пользу Тимошенковой Н.В. понесенные судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать пропорционально присужденным суммам по основному исковому требованию (компенсации стоимости коммунальных услуг) с Ответчика-1, Администрации <адрес>, за счет казны муниципального образования «<адрес>» и с Ответчика-2, Министерства социальной защиты населения <адрес>, за счет казны <адрес> в пользу Черновой Н.В. понесенные судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать пропорционально присужденным суммам по основному исковому требованию (компенсации стоимости коммунальных услуг) с Ответчика-1, Администрации <адрес>, за счет казны муниципального образования «<адрес>» и с Ответчика-2, Министерства социальной защиты населения <адрес>, за счет казны <адрес> в пользу Якушевой Р.Ф. понесенные судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель заявителей Быковой Л.В., Виноградовой С.В., Лапшиной И.А., Марковой Ю.А., Начевко Е.А., Рыженковой А.А., Тимошенковой Н.В., Черновой Н.В. и Якушевой Р.Ф. - Белов А.В. в суде заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме, а также пояснил, что он является частным предпринимателем и, как представитель истцов, консультировал их по данному делу, готовил (запрашивал в организациях и собирал) материалы для подачи искового заявления в суд, расчеты взыскиваемых сумм и исковое заявление в суд, а также представлял их интересы в двух заседаниях Жарковского районного суда Тверской области. Все материалы: исковое заявление, расчеты он готовил для суда и лиц, участвующих в деле, используя свои личные материалы и множительную технику. С заявителями он заключал договоры оказания юридических услуг, а по вступлении решения суда в законную силу с заявителями были составлены акты сдачи-приема оказанных услуг. Стоимость услуг в договорах была указана в размере <данные изъяты> При составлении и подписании актов сдачи-приема оказанных услуг от заявителей были получены денежные средства по <данные изъяты>
 
    Представители ответчиков администрации <адрес> Можарова А.Н. и Министерства социальной защиты населения <адрес> Ковалев А.А. в судебном заседании требования не признали и просили суд отказать в его удовлетворении, мотивируя тем, что заявителями не предоставлены кассовые чеки об оплате юридических услуг представителю. Кроме того, стоимость услуг, по их мнению, значительно завышена. Представитель администрации <адрес> Можарова А.Н. считает, что разрешение данного вопроса должно разрешаться судом в исковом производстве.
 
    Заслушав представителя заявителей Белова А.В., представителей ответчиков администрации <адрес> Можарову А.Н. и Министерства социальной защиты населения <адрес> Ковалева А.А а также, изучив материалы гражданского дела № суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителя.
 
    Согласно статье 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В каждом конкретном случае суд при взыскании таких расходов определяет разумные пределы, исходя из обстоятельств дела.
 
    Согласно материалам гражданского дела основанием предъявления исковых требований Быковой Л.В., Виноградовой С.В., Лапшиной И.А., Марковой Ю.А., Начевко Е.А., Рыженковой А.А., Тимошенковой Н.В., Черновой Н.В. и Якушевой Р.Ф. о взыскании денежной компенсации стоимости коммунальных услуг за отопление и освещение жилого помещения явилось нарушение ответчиками прав истцов на получение мер социальной поддержки.
 
    Как усматривается из материалов дела, решением Жарковского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
 
    Иски Быковой Л.В., Виноградовой С.В., Лапшиной И.А., Марковой Ю.А., Начевко Е.А., Рыженковой А.А., Тимошенковой Н.В., Черновой Н.В. и Якушевой Р.Ф. к администрации <адрес> о взыскании денежной компенсации стоимости коммунальных услуг за отопление и освещение жилого помещения удовлетворить.
 
    Взыскать с администрации <адрес> Тверской области за счет казны муниципального образования «<адрес>» в пользу Быковой Л.В. денежную компенсацию стоимости коммунальных услуг за отопление и освещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с администрации <адрес> Тверской области за счет казны муниципального образования «<адрес>» в пользу Виноградовой С.В. денежную компенсацию стоимости коммунальных услуг за отопление и освещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с администрации <адрес> Тверской области за счет казны муниципального образования «<адрес>» в пользу Лапшиной И.А. денежную компенсацию стоимости коммунальных услуг за отопление и освещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с администрации <адрес> за счет казны муниципального образования «<адрес>» в пользу Марковой Ю.А. денежную компенсацию стоимости коммунальных услуг за отопление и освещение в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с администрации <адрес> за счет казны муниципального образования «<адрес>» в пользу Начёвко Е.А. денежную компенсацию стоимости коммунальных услуг за отопление и освещение в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с администрации <адрес> за счет казны муниципального образования «<адрес>» в пользу Рыженковой А.А. денежную компенсацию стоимости коммунальных услуг за отопление и освещение в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с администрации <адрес> за счет казны муниципального образования «<адрес>» в пользу Тимошенковой Н.В. денежную компенсацию стоимости коммунальных услуг за отопление и освещение в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с администрации <адрес> за счет казны муниципального образования «<адрес>» в пользу Черновой Н.В. денежную компенсацию стоимости коммунальных услуг за отопление и освещение в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с администрации <адрес> за счет казны муниципального образования «<адрес>» в пользу Якушевой Р.Ф. денежную компенсацию стоимости коммунальных слуг за отопление и освещение в размере <данные изъяты>
 
    Иски Быковой Л.В., Начевко Е.А. и Тимошенковой Н.В. к Министерству социальной защиты населения <адрес> о взыскании денежной компенсации стоимости коммунальных услуг за отопление и освещение жилого помещения удовлетворить.
 
    Взыскать с Министерства социальной защиты населения <адрес> за счет казны <адрес> в пользу Быковой Л.В. денежную компенсацию стоимости коммунальных услуг за отопление и освещение в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Министерства социальной защиты населения <адрес> за счет казны <адрес> в пользу Начёвко Е.А. денежную компенсацию стоимости коммунальных услуг за отопление и освещение в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Министерства социальной защиты населения <адрес> за счет казны <адрес> в пользу Тимошенковой Н.В. денежную компенсацию стоимости коммунальных услуг за отопление и освещение в размере <данные изъяты>
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда жалобы ответчиков на решение Жарковского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ оставила без удовлетворения, а решения суда без изменения.
 
    При рассмотрении дела по существу Жарковским районным судом и судом апелляционной инстанции истцами не были заявлены ходатайства о взыскании с ответчиков расходов по оплате услуг представителя.
 
    Доводы представителей ответчиков о том, что оплата услуг представителя должна была осуществляться с применением контрольно-кассовой машины, а рассмотрение судом данного заявления в порядке искового производства, суд находит надуманными и ошибочными, так как противоречат действующему законодательству.
 
    Из свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из ЕГРИП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Белов А.В. является индивидуальным предпринимателем, основной экономической деятельностью которого является деятельность в области права.
 
    Согласно договорам оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ г., а также актам сдачи-приема оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ к данным договорам, истцы Быкова Л.В., Виноградова С.В., Лапшина И.А., Маркова Ю.А., Начевко Е.А., Рыженкова А.А., Тимошенкова Н.В., Чернова Н.В. и Якушева Р.Ф. оплатили представителю – индивидуальному предпринимателю Белову А.В. по <данные изъяты> рублей каждый в качестве оплаты за услуги представителя, а именно за юридические консультации, подготовку исковых материалов для подачи заявлений, составление искового заявления, производство расчетов взыскиваемых сумм и представительство истцов в суде.
 
    Как следует из материалов дела, представителем было подготовлено исковое заявление на 9-ти листах, произведены расчеты сумм взыскиваемых компенсаций для каждого истца на 3-х либо на 4-х листах, а также он представлял интересы истцов в 2-х судебных заседаниях Жарковского районного суда, одно из которых было отложено.
 
    Учитывая требования разумности, объем оказанных представителем услуг (составлено одно исковое заявление от имени всех истцов, в суде представлял одновременно интересы всех истцов), количество времени, затраченное представителем ответчиков при исполнении соглашений и рассмотрении гражданского дела, участия представителя ответчиков в двух судебных заседаниях, одно, из которых было отложено, характер спорного правоотношения, суд пришел к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истцов расходов на оплату услуг представителя в размере по <данные изъяты> каждому пропорционально присужденным суммам, то есть частичному удовлетворению заявления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 94, 98, 100, 224 и 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Быковой Л.В., Виноградовой С.В., Лапшиной И.А., Марковой Ю.А., Начевко Е.А., Рыженковой А.А., Тимошенковой Н.В., Черновой Н.В. и Якушевой Р.Ф. о взыскании с администрации <адрес> и Министерства социальной защиты населения <адрес> расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично.
 
    Взыскать с администрации <адрес> в пользу Быковой Л.В. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Министерства социальной защиты населения <адрес> в пользу Быковой Л.В. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с администрации <адрес> в пользу Начевко Е.А. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Министерства социальной защиты населения <адрес> в пользу Начевко Е.А. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с администрации <адрес> в пользу Тимошенковой Н.В. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Министерства социальной защиты населения <адрес> в пользу Тимошенковой Н.В. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с администрации <адрес> в пользу Виноградовой С.В. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с администрации <адрес> в пользу Лапшиной И.А. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с администрации <адрес> в пользу Марковой Ю.А. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с администрации <адрес> в пользу Рыженковой А.А. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с администрации <адрес> в пользу Черновой Н.В. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с администрации <адрес> в пользу Лапшиной И.А. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с администрации <адрес> в пользу Якушевой Р.Ф. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Жарковский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий:
 
    Определением Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать