Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Дело №13-31/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 февраля 2014 года село Малые Дербеты
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Дьяконовой Л.В.,
с участием заявителя Гасанова А.М.,
представителя заинтересованного лица Отдела ЗАГС Малодербетовского района Управления ЗАГС Республики Калмыкия Эрдниевой Н.П.,
при секретаре судебного заседания Ходжиковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гасанова Анатолия Михайловича о пересмотре решения Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 19 декабря 2013 года по вновь открывшимся обстоятельствам,
У С Т А Н О В И Л:
Гасанов А.М. обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя следующим. Решением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от № в удовлетворении требований о внесении исправлений записи акта о рождении ему отказано. Однако после вступления в законную силу указанного судебного решения Гасановым А.М. проведена работа по сбору дополнительных сведений, подтверждающих его рождение в №. Таким образом, им обнаружена копия свидетельства о рождении с указанием даты рождения №», сохранившаяся в личном деле №18, оформленном на ученика 1 класса Гасанова А.М. при поступлении в Красносельскую среднюю школу. Из письменного сообщения <адрес> архива ему стало известно, что в лицевом счете № похозяйственной книги Ступинского сельского совета за 1968-1970 годы содержится запись «Гасанов Анатолий Михайлович №», также в похозяйственной книге Большецарынского сельского <адрес> Калмыцкой АССР за период с 1964 года по январь 1966 год в семье ФИО2 значится сын Гасанов Анатолий, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Подобные сведения о годе рождения Гасанова А.М. отражены в похозяйственной книге Ики-Бухусовского аппарта ахлачи, где год рождения указан как № В связи с этим просит решение Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ отменить и вынести новое с учетом вновь открывшихся обстоятельств.
В судебном заседании заявитель Гасанов А.М. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Калмыкия ФИО7 – оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.
Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 392 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) основаниями для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) являются: вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьии существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; новые обстоятельства - указанные в части четвертойнастоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
В судебном заседании установлено, что заявителю стали известны вновь открывшиеся обстоятельства по вступившему в законную силу решения Малодербетовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния о рождении, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.
Из материалов рассмотренного гражданского дела следует, что Гасанов А.М. обратился в суд, просив внести исправление в актовую запись о рождении, указав год рождения №, так как при обращении в Отдел записи актов гражданского состояния Малодербетовского района Управления ЗАГС Республики Калмыкия (далее Отдел ЗАГС Малодербетовского района Управления ЗАГС Республики Калмыкия) с заявлением о повторной выдаче свидетельства о рождении, выяснилось, что в книге актов гражданского состояния за 1964 год значится запись о дате его рождения ДД.ММ.ГГГГ. Из исследованной в судебном заседании книги актов гражданского состояния за 1964 год было видно, что первичная запись акта о рождении №9, произведенная Красносельским сельским советом Сарпинского района Калмыцкой АССР ДД.ММ.ГГГГ содержит сведение о том, что Гасанов Анатолий Михайлович родился ДД.ММ.ГГГГ в совхозе Красносельский Сарпинского района; родители – ФИО2, мать ФИО3. Основанием внесения указанной записи явилось заявление матери Гасанова А.М. – ФИО3, представившей справку Красносельской участковой больницы от ДД.ММ.ГГГГ о рождении сына Гасанова А.М. ДД.ММ.ГГГГ, и проставившей подпись в графе «фамилия, имя и отчество, адрес заявителя и его подпись». При этом доказательств, с достоверностью свидетельствующих о рождении заявителя ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не установлено. Поскольку достаточных доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства в судебном заседании не установлено, судом в удовлетворении требований о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния о рождении отказано.
В судебном заседании заявитель Гасанов А.М. заявил, что им собраны дополнительные доказательства, открывающие новые обстоятельства, подтверждающие достоверность ранее заявленных требований.
Исходя из данных, представленных Архивным отделом Администрации Октябрьского районного муниципального образования Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, в похозяйственной книге № Большецарынского сельского Совета Сарпинского района Калмыцкой АССР по центральной усадьбе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в состав главы семьи ФИО2 входили жена ФИО3, сыновья Вячеслав, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Анатолий, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Также, в подтверждение своих доводов заявитель представил суду архивную выписку от ДД.ММ.ГГГГ №1938, выданную Муниципальным бюджетным учреждением «Черноярский районный архив» (далее МБУ «Черноярский районный архив»), из содержания которой следует, что в похозяйственной книге за 1968-1970 годы Ступинского сельского Совета с. Ступино Черноярского района значатся зарегистрированным в селе Поды Черноярского района Астраханской области Гасанов А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в составе семьи ФИО2, 1936 года рождения.
Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что книги учета расчетов оплаты труда работников колхоза «Волна революции» села Поды Черноярского района Астрханской области содержат информацию о начислении заработной платы ФИО3 матери заявителя. Данные сведения подтверждаются непосредственно из самих платежных ведомостей выдачи заработной платы ФИО3, согласно которым ФИО3 начислена заработная плата за 1962 год: в январе отработано 26 часов/дней, февраль – начислений нет, март – 12 часов/дней, апрель - 4 часов/дней, май – 6 часов/дней, июнь – 26 часов/дней, июль – 27 часов/дней, август – 31 часов/дней, сентябрь – 25 часов/дней, октябрь – ноябрь – начислений нет, декабрь – часы/дни не указаны, начислено 20% -34,02 руб., зарплата 19,20 руб.; за 1963 год: январь – начислений нет, февраль – начислен декрет – 38,80 руб., часы/дни не указаны, март – начислений нет, апрель – «расчет 1962» - «дебет» выплачено 53,22 рублей, с мая по декабрь – начислений нет.
Из объяснений заявителя Гасанова А.М. в судебном заседании следует, что о факте работы матери ФИО3 в колхозе «Волна революции» села Поды Черноярского района Астраханской области за период с 1961 по апрель 1963 годы он ранее не знал.
В подтверждение указанного периода нахождения его семьи в селе Поды Черноярского района Астраханской области, заявителем указаны дополнительные доказательства – архивная справка МБУ «Черноярский районный архив» от ДД.ММ.ГГГГ № и показания свидетеля Корняковой В.К.
Таким образом, суд приходит к выводу, что согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений» данные доказательства являются вновь открывшимися обстоятельствами по делу, являющимися основанием для пересмотра судебного постановления.
В соответствии со ст. 394 ГПК РФ заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.
Поскольку под днем установления понимается день, когда заявителю стало известно или должно было стать известно об открытии оснований для пересмотра, а также то, что вновь открывшиеся обстоятельства стали известны только после вынесения судебного решения, суд приход к мнению необходимости пересмотра решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах заявление Гасанова А.М. о пересмотре решения Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Гасанова Анатолия Михайловича о пересмотре решения Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам – удовлетворить.
Решение Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Гасанова Анатолия Михайловича о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния о рождении – отменить.
Назначить к судебному разбирательству гражданское дело по заявлению Гасанова Анатолия Михайловича о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния в открытом судебном заседании на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня вынесения через Малодербетовский районный суд.
Председательствующий: Судья Л.В. Дьяконова
