Дата принятия: 14 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ судья Промышленного районного суда г. Самары Бакаева Ю.В., рассмотрев исковое заявление Попечителева ФИО4 к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о возврате уплаченной за товар денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Попечителев ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «Русская Телефонная Компания», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей, уплаченные им за товар ненадлежащего качества (навигатор), пени за нарушение сроков возврата денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Истцом заявлены требования, связанные с нарушением его имущественных прав на своевременное оказание услуг по ремонту имущества. Истец в исковом заявлении ссылается на ФЗ «О защите прав потребителей», регулирующий имущественные правоотношения между потребителем и исполнителем услуг.
Следовательно, Попечителевым ФИО6 заявлены требования имущественного характера, подлежащие оценке исходя из стоимости имущества, которое он просит вернуть.
Из искового заявления следует, что стоимость навигатора составляет <данные изъяты> руб., пени за нарушение сроков возврата денежных средств составляют <данные изъяты> рублей. В связи с этим, цена заявленных исковых требований составляет <данные изъяты> руб. Требования о взыскании компенсации морального вреда являются производными от требований имущественного характера, не включаются в цену иска.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Учитывая, что районный суд рассматривает гражданские дела по имущественным спорам при цене иска превышающей пятьдесят тысяч рублей, а также по искам неимущественного характера - данное исковое заявление не подсудно Промышленному районному суду г. Самары.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких данных, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению истцу, в связи с неподсудностью дела Промышленному районному суду <адрес>.
С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Попечителева ФИО7 к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о возврате уплаченной за товар денежной суммы.
Разъяснить истцу право обратиться с данным иском к мировому судье соответствующего судебного участка.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья:
