Дата принятия: 14 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 февраля 2014 года г.Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,
с участием истца Сухарникова А.Г.,
представителя ответчика Веретенниковой А.А., действующей по доверенности от <дата обезличена>,
при секретаре Стариковой Н.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Сухарникова А. Г. к Открытому акционерному обществу «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» о компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием,
у с т а н о в и л:
Сухарников А.Г. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» (далее ОАО «СУАЛ») о компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием в размере <данные изъяты> руб. указав, что длительное время, с 1983 года он работал на Богословском ордена Ленина алюминиевом заводе анодчиком в производстве аллюминия. В мае 2011 года был уволен в связи с выходом на пенсию по старости, в настоящее время работает в <данные изъяты> В результате работы на ОАО «БАЗ-СУАЛ» им было получено профессиональное заболевание: <данные изъяты>
В ходе подготовки по делу представитель ответчика Веретенникова А.А. предложила истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого ОАО «СУАЛ» обязуется в течение месяца с момента утверждения судом мирового соглашения произвести истцу выплату в счет компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Истец Сухарников А.Г. не возражал против заключения мирового соглашения на условиях, предложенных представителем ответчика.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поскольку между сторонами достигнуто соглашение о размере компенсации морального вреда и сроках его возмещения.
Согласно ст.220 п.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем имеется отметка в поданных ими письменных заявлениях и протоколе судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение между Сухарниковым А. Г. и Открытым акционерным обществом «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» на следующих условиях:
Открытое акционерное общество «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» в течение месяца с момента утверждения мирового судом соглашения выплачивает Сухарникову А. Г. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Сухарникова А. Г. к Открытому акционерному обществу «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» о компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, прекратить.
Разъяснить сторонам, что при неисполнении условий мирового соглашения определение подлежит принудительному исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Л.А. Арефьева
Определение изготовлено в совещательной комнате.
СОГЛАСОВАНО
Судья: Л.А. Арефьева
