Определение от 14 февраля 2014 года

Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Материал № 13-8/2014 г. к гражданскому делу № 2-225/1997 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об индексации присужденных денежных сумм
 
    14 февраля 2014 года г.Лагань
 
    Лаганский районный суд Республики Калмыкия
 
    в составе председательствующего судьи Ангрикова А.В.,
 
    при секретаре Саранговой Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ситенко А. П. об индексации присужденных денежных средств,
 
установил:
 
    Ситенко А.П. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных средств, ссылаясь на следующее.
 
    Решением Лаганского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ с Юдина В.В. и Карчевского Э.В. в пользу Ситенко А.П. в солидарном порядке взыскана сумма денежного долга в размере 65810000 рублей и моральный вред в размере 10000000, всего 75810000.
 
    Поскольку до настоящего времени решение суда не исполнено, считает, что сумма задолженности должна быть проиндексирована путем применения индексов потребительских цен по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ была произведена деноминация рубля и замена обращающихся рублей на новые по соотношению 1000 рублей в деньгах старого образца на 1 рубль в новых деньгах. В связи с чем просит проиндексировать сумму долга в размере 80380 рублей 58 копеек за 1997-2013 годы, применив индексы потребительских цен за 1997-2013 годы, и сумму долга определить с учетом индексации в размере 460541 рубль 2 копейки. (расчет прилагается).
 
    В судебном заседании заявитель Ситенко А.П. поддержал свое заявление и просил его удовлетворить.
 
    Должники – ответчики Юдин В.В. и Карчевский Э.В. и представитель <адрес> отдела Службы судебных приставов, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Их неявка, по мнению суда, не препятствует рассмотрению настоящего заявления.
 
    Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, считает заявление Ситенко А.П. обоснованным и подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
 
    Решением Лаганского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ с Юдина В.В. и Карчевского Э.В. в пользу Ситенко А.П. в солидарном порядке взыскана сумма денежного долга в размере 65810000 рублей и моральный вред в размере 10000000, всего 75810000.
 
    По мнению суда, с момента вынесения решения до его исполнения названная взысканная сумма обесценилась, и задержка их выплаты связи с инфляционными процессами, удорожанием стоимости жизни, причинила имущественный вред заявителю, и к моменту исполнения судебных постановлений покупательная значимость указанной суммы существенно снизилась.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования заявителя об индексации присужденных сумм с учетом индекса изменения потребительских цен, рассчитанного государственным органом статистики.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Заявление Ситенко А. П. удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Юдина В. В.ча и Карчевского Э. В. в пользу Ситенко А. П. сумму долга с учетом индексации в размере 460541 (четыреста шестьдесят тысяч пятьсот сорок один) рубль 2 (две) копейки в солидарном порядке.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий     подпись        Ангриков А.В.
 
        «Копия верна» судья                         Ангриков А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать