Определение от 14 февраля 2013 года

Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ        <адрес>
 
    <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО11
 
    С участием:
 
    Заявительницы ФИО4
 
    Представителя заинтересованного лица, Управления пенсионного фонда РФ по <адрес>, по доверенности ФИО8
 
    При секретаре ФИО6
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании, в ходе предварительного слушания, гражданское дело по заявлению ФИО4 о восстановлении срока для обращения с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о выплате средств пенсионных накоплений,
 
        у с т а н о в и л:
 
    ФИО4, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок для обращения с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о выплате средств пенсионных накоплений.
 
    В судебном заседании заявительница ФИО4 заявленные требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО3, который был зарегистрирован по адресу: <адрес> «а», но фактически проживал совместно с ней и детьми по адресу: <адрес> <адрес>. После смерти мужа открылось наследство, состоящее из денежных средств пенсионных накоплений. Являясь законной наследницей первой очереди на открывшееся после смерти мужа ФИО1 наследство, она ничего не знала о правилах и порядке выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета и поэтому пропустила установленный законом срок для обращения в Пенсионный фонд с названным заявлением. Кроме того, при оформлении пенсии по потере кормильца, которую она оформила и получает по месту своего жительства, по поводу возможности получения ею, как правопреемницей по закону, средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ей никто не разъяснил.
 
    Представитель заинтересованного лица, Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес>, по доверенности ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований и пояснила, что умерший ФИО3 постоянно проживал по адресу: <адрес> <адрес>. В этой связи, ФИО4, являясь правопреемником по закону, должна была обратиться с заявлением за выплатой средств пенсионных накоплений или об отказе от них по истечении 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица. Поскольку пенсию по потере кормильца она оформила по месту фактического проживания умершего ФИО3, то и с заявлением за выплатой средств пенсионных накоплений должна была обратиться в данный пенсионный фонд.
 
    Заслушав мнение представителя заинтересованного лица, Управления пенсионного фонда РФ по <адрес>, по доверенности ФИО8, заявительница ФИО4 заявила ходатайство о приобщении к материалам дела заявления, в котором она просит её заявление о восстановлении срока для обращения с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ за выплатой средств пенсионных накоплений застрахованного лица, направить для рассмотрения по месту её фактического проживания и умершего застрахованного лица ФИО3 в <адрес> районный суд <адрес>.
 
    Представитель заинтересованного лица, Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес>, по доверенности ФИО8 в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения заявленного заявительницей ходатайства и также ходатайствует перед судом о направлении данного заявления для рассмотрения по месту фактического проживания заявительницы ФИО4, которое также является фактическим местом проживания умершего застрахованного лица и где заявительнице была назначена и выплачивается пенсия по потере кормильца.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 32 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
 
    При таких обстоятельствах суд удовлетворяет ходатайство заявительницы и представителя заинтересованного лица, и направляет дело для рассмотрения в районный суд по месту жительства заявительницы.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что заявительница ФИО4 проживает по адресу: <адрес>ёновская <адрес>, где также фактически проживал ФИО3, являющийся застрахованным лицом, после смерти которого остались средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, то данное дело подлежит направлению для рассмотрения в <адрес> районный суд <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225, 332 ГПК РФ, суд
 
        О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело по заявлению ФИО4 о восстановлении срока для обращения с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о выплате средств пенсионных накоплений, направить для рассмотрения <адрес> районному суду <адрес>
 
    На определение может быть подана частная жалоба, через районный суд, в течение 15-ти дней со дня вынесения.
 
    Судья     ФИО12
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать